Ухвала від 21.11.2025 по справі 570/3313/24

Справа № 570/3313/24

Номер провадження 2/570/181/2025

УХВАЛА

21 листопада 2025 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В.,

за участю секретаря судового засідання Ярошик І.Р.,

учасники справи:

позивач не з'явився,

відповідач не з'явився,

розглянувши у вікдритому судовогому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До суду надійшло клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю, яке обгрунтоване тим, що змінилося місце реєстрації та фактичного проживання відповідача у зв'язку із укладенням шлюбу та переїздом: АДРЕСА_1 . У зв'язку із чим, справа підлягає розгляду за місцем реєстрації проживання відповідача - Нетішинським міським судом Хмельницької області, або, у разі тимчасового припинення його діяльності чи реорганізації - Славутським міськрайонним судом Хмельницької області, який здійснює розгляд справ, віднесених до території м.Нетішин.

У судове засідання 21.11.2025 сторони не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. При цьому, у позовній заяві позивачем заявлено клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За загальним правилом відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Акціонерне товариство "Універсал Банк" 01.07.2024 звернулося до Рівненського районного суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

З інформації ВОМІРМП УДМС України в Рівненській області відповідач з 07.11.2001 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 08.07.2024 прийнято до розгляду вищевказану позовну заяву та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання.

Відкриваючи провадження у справі, відповідач була зареєстрована у АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.2 ст. 31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Справа прийнята судом до свого провадження 08.07.2024 з додержанням правил підсудності, виключної підсудності позовні вимоги не містять, тому суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача про передачу справи на розгляд іншого суду.

Керуючись ст. 4,27, 31, 261, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю відмовити.

Відкласти судове засідання по даній справі на 11:00 год. 05 грудня 2025 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається наофіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://court.gov.ua/fair/, а про прийняті процесуальні рішення у справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Гладишева Х.В.

Попередній документ
132004582
Наступний документ
132004584
Інформація про рішення:
№ рішення: 132004583
№ справи: 570/3313/24
Дата рішення: 21.11.2025
Дата публікації: 25.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (26.01.2026)
Дата надходження: 01.07.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
31.07.2024 10:40 Рівненський районний суд Рівненської області
26.09.2024 09:45 Рівненський районний суд Рівненської області
26.09.2024 10:00 Рівненський районний суд Рівненської області
28.01.2025 15:15 Рівненський районний суд Рівненської області
03.04.2025 11:25 Рівненський районний суд Рівненської області
16.04.2025 10:25 Рівненський районний суд Рівненської області
16.05.2025 09:00 Рівненський районний суд Рівненської області
01.10.2025 10:30 Рівненський районний суд Рівненської області
21.11.2025 09:00 Рівненський районний суд Рівненської області
10.09.2026 10:00 Рівненський апеляційний суд