Справа № 563/1909/25
21.11.2025 року м.Корець
Суддя Корецького районного суду Рівненської області Загородько Н.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1
- за ч. 2 ст. 126 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 03 жовтня 2025 року о 20 год. 49 хв. на а/д Київ-Чоп М-06 272 км. водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом марки "ВАЗ 210990" д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування вказаним транспортним засобом, оскільки посвідчення водія відповідної категорії не отримував, чим порушив ст.15 ЗУ "Про Дорожній рух" та п.2.1.а Правил дорожнього руху. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.126 КУпАП.
ОСОБА_1 під час розгляду адміністративної справи, свою вину в скоєнні правопорушення визнав повністю та не заперечує обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення. Просив застосувати щодо нього ст.24-1 КУпАП.
Крім того, вчинене правопорушення стверджується: матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 472598, письмовими поясненнями.
Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст. 126 КУпАП.
Враховуючи характер та небезпечність вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, помякшуючі обставини щире каяття, відсутність обтяжуючих обстави, те, що правопорушення вчинено неповнолітньою особою, а тому суддя приходить до висновку відповідно ст. 24-1 КУпАП застосувати заходи впливу: попередження.
Керуючись ст. ст.24-1 ,ч.2 ст.126, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.126 КУпАП та відповідно ст. 24-1 КУпАП застосувати заходи впливу: попередження.
Постанова судді може бути оскаржена через Корецький районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Н.А. Загородько