Дата документу 21.11.2025Справа № 554/15708/25
Провадження № 1-кс/554/13822/2025
Іменем України
20 листопада 2025 року м. Полтава
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Полтави скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача,-
До суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області у кримінальному провадженні №12025175420000489 від 15.10.2025 року за ч. 1 ст. 182 КК України.
У скарзі ОСОБА_3 просить зобов'язати дізнавача Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 та інших дізнавачів, включених до групи дізнавачів, які проводять досудове розслідування, у кримінальному провадженні №12025175420000489 від 15.10.2025 року за ч. 1 ст. 182 КК України надати йому матеріали кримінального провадження.
У судове засідання скаржник не з'явився, подав заяву про розгляд скарги без його участі.
Дізнавач у судове засідання до суду не з'явився, подав заяву про розгляд скарги без його участі.
Суд, дослідивши матеріали за скарги, приходить до такого.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, як бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Стаття 221 КПК регламентує обов'язок слідчого, прокурора надати матеріали кримінального провадження стороні захисту та потерпілому за їх клопотанням. Водночас порядок і строки розгляду клопотань у кримінальному провадженні, у тому числі щодо здійснення такої процесуальної дії, як надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення, регламентовані ст. 220 КПК.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Судом встановлено, що в провадженні СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №12025175420000489 від 15.10.2025 року за ч. 1 ст. 182 КК України.
10.11.2025 року ОСОБА_3 подав клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12025175420000489 від 15.10.2025 року за ч. 1 ст. 182 КК України.
18.11.2025 року за вих. № 252898-2025 дізнавач повідомила, що матеріали кримінального провадження №12025175420000489 від 15.10.2025 року за ч. 1 ст. 182 КК України перебувають у Шевченківському районному суді м. Полтави, тому дату та час ознайомлення необхідно узгодити з дізнавачем та надано контактний телефон.
Треба зазначити, що дійсно матеріали кримінального провадження були направлені керівником СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області на виконання ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 для розгляду провадження за скаргою ОСОБА_3 (справа № 554/15708/25, провадження № 1-кс/554/13184/2025) та повернуті дізнавачу 18.11.2025 року.
Враховуючи те, що дізнавач розглянула клопотання ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, що підтверджується відповіддю дізнавача, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність бездіяльності дізнавача щодо розгляду його клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження від 10.11.2025 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов'язання припинити дію; 3) зобов'язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні скарги.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 303-307, 309 КПК, слідчий суддя, -
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області у кримінальному провадженні №12025175420000489 від 15.10.2025 року за ч. 1 ст. 182 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1