Ухвала від 21.11.2025 по справі 553/1055/25

Подільський районний суд міста Полтави

Справа № 553/1055/25

Провадження № 2-с/553/109/2025

УХВАЛА

Іменем України

21.11.2025м. Полтава

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Фоміна Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

10.04.2025 року Ленінським районним судом м. Полтави видано судовий наказ по справі №553/1055/25 (провадження №2-н/553/545/2025) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" (м. Полтава, вул. Панянка, 65-б, поточний рахунок НОМЕР_2 в філії АТ "Ощадбанк", МФО 331467, код ЄДРПОУ 42223804) заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 25 698 ( двадцять п'ять тисяч шістсот дев'яносто вісім) грн. 60 коп., а також судового збору у розмірі 302,80 грн.

18.11.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування вище зазначеного судового наказу, оскільки: вимоги заявника ТОВ «Полтаваенергозбут» за спожиту електричну енергію у сумі 25 698,60 грн. та судового збору у розмірі 302,80 грн. є не обгрунтованими. Так, як відповідно до договору дарування від 24.01.2025 року, посвідченого приватним нотаріусом Широкою Л.М., вона не є власником квартири та не проживає у ній. Крім того, відповідно до рішення Ленінського районного суду міста Полтави від 22.02.2022 року співвласниками кв. АДРЕСА_2 , є її чоловік , який є споживачем електроенергії та повинен сплачувати за комунальні послуги. На основі викладеного проси скасувати винесений судовий наказ.

Вивчивши матеріали заяви про скасування судового наказу, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Пунктом 3 частини п'ятої статті 170 ЦПК України визначено, що до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Судом встановлено, що судовий наказ по справі №553/1055/25 (провадження №2-н/553/545/2025) від 10.04.2025 року, був направлений боржнику поштою з рекомендованим повідомленням ще 15.04.2025 року та повернувся до суду 20.05.2025 року з відміткою «за закінченням терміну зберігання, наказ набрав чинності 10.06.2025 року.

Відповідно до положень ч.3 ст.171ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Беручи до уваги те, що підстав для повернення заяви не встановлено, обставини, на які посилається заявник ОСОБА_1 в обґрунтування заяви про скасування судового наказу, підлягає перевірці й належній правовій оцінці та свідчать про існування спору про право, приходжу до переконливого висновку про необхідність задоволення заяви та скасування судового наказу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 171 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ №553/1055/25 (провадження №2-н/553/545/2025), виданий Ленінським районним судом міста Полтави 10.04.2025 року за заявою ТОВ «Полтаваенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" (м. Полтава, вул. Панянка, 65-б, поточний рахунок НОМЕР_2 в філії АТ "Ощадбанк", МФО 331467, код ЄДРПОУ 42223804) заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 25 698 ( двадцять п'ять тисяч шістсот дев'яносто вісім) грн. 60 коп., а також судового збору у розмірі 302,80 грн. - скасувати.

Роз'яснити ТОВ "Полтаваенергозбут", право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. В. Фоміна

Попередній документ
132004165
Наступний документ
132004167
Інформація про рішення:
№ рішення: 132004166
№ справи: 553/1055/25
Дата рішення: 21.11.2025
Дата публікації: 25.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.11.2025)
Дата надходження: 18.11.2025