Провадження № 2-н/537/3221/2025
Справа № 537/7440/25
24.11.2025 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мартишева Т.О., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ» про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за отримані послуги з постачання теплової енергії, гарячої води та плати за абонентське обслуговування,
До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ» про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за отримані послуги з постачання теплової енергії у розмірі 20 827 грн 23 коп., за отримані послуги з постачання гарячої води у розмірі 2 508 грн 18 коп., плату за абонентське обслуговування у розмірі 530 грн 48 коп., індекс інфляції у розмірі 6 832 грн 33 коп., 3% річних у розмірі 1 920 грн 53 коп. та судового збору в розмірі 302 грн 80 коп.
Суддя розглянувши заяву та додані до неї матеріали встановила наступне.
Як вбачається з заяви про видачу судового наказу та доданих до заяви документів, боржником є ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість за отримані послуги з постачання теплової енергії, гарячої води та плати за абонентське обслуговування виникла за цією ж адресою.
Разом з тим, згідно відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру (відповідь №2033933 від 24.11.2025), сформованих у порядку ч. 5 ст. 165 ЦПК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації місця проживання з адреси: АДРЕСА_2 з 12.01.2023. Відомості щодо реєстрації або зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 з адреси: АДРЕСА_1 відсутні.
З наведеного вбачається, що місце проживання ОСОБА_1 у встановленому законом порядку на території Крюківського району м. Кременчука Полтавської області не зареєстровано та отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування боржника.
Частиною 9 ст. 165 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Враховуючи викладене, а також те, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування боржника, то суддя вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. 165, 260 ЦПК України, -
Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ» у видачі судового наказу за вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані послуги з постачання теплової енергії, гарячої води та плати за абонентське обслуговування.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали.
Повна ухвала суду складена 24.11.2025
Суддя: Т.О. Мартишева