КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/8435/25
Провадження № 3/552/1568/25
24.11.2025
24 листопада 2025 року суддя Київського районного суду м. Полтави Любчик В.М., за участю секретаря судового засідання Степаненко А.О., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 19 листопада 2025 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 та ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
19 листопада 2025 року Київським районним судом м. Полтави було винесено постанову у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.
Вказаною постановою ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.
Під час внесення зазначеної постанови до Автоматизованої системи документообігу судів (АСДС) помилково зазначено дату процесуального документа як «18.11.2025», тоді як правильна дата винесення постанови - «19.11.2025», що відображено у вступній частині та відповідає фактичним обставинам розгляду справи.
Судом із власної ініціативи порушено питання про виправлення допущеної описки. З огляду на те, що технічна помилка у даті внесення документа не впливає на зміст постанови та сутність прийнятого рішення, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд,
Виправити описку, допущену у постанові Київського районного суду м. Полтави від 19 листопада 2025 року у справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, шляхом зазначення правильної дати внесення процесуального документа - «19.11.2025» замість помилково вказаної «18.11.2025».
Ця постанова є невід'ємною частиною постанови Київського районного суду м. Полтави від 19 листопада 2025 року у справі № 552/8435/25 та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Любчик