Ухвала від 04.11.2025 по справі 524/3678/25

Справа № 524/3678/25

Провадження № 2/524/3880/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2025 р м.Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі:

головуючого судді - Алексашиної Н.С.,

секретаря судового засідання - Сінельнік В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 10.04.2025 року відкрито провадження у справі.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Представником позивача ТОВ ФК «Укроглобал-Фінанс» Руденком К.В. подано клопотання про витребування доказів, в якому він просить суд витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» наступну інформацію: чи було емітовано на ім'я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ; надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 25.03.2024 року по 27.03.2024 року та за період з 30.03.2024 року по 02.04.2024 року з відображенням часу зарахування коштів; надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 25.03.2024 року по 27.03.2024 року та за період з 30.03.2024 року по 02.04.2024 року.

Клопотання мотивоване тим, що ТОВ ФК «Укрглобал-Фінанс» не має змоги самостійно отримати інформацію та докази, що підтверджують факт зарахування кредитних коштів на рахунок відповідача, оскільки така інформація становить банківську таємницю. Разом з тим, запитувана інформація наявна у АТ КБ «ПриватБанк», оскільки останній є банком-емітентом який видавав банківську картку.

Ознайомившись із клопотанням, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки запитувана інформація має значення для встановлення фактичних обставин справи, обґрунтованості заявлених позовних вимог.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю ФК «Укрглобал-Фінанс» задовольнити.

Витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» (01001, м.Київ, вул. Грушевського, 1Д) наступну інформацію: чи було емітовано на ім'я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ; надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 25.03.2024 року по 27.03.2024 року та за період з 30.03.2024 року по 02.04.2024 року з відображенням часу зарахування коштів; надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 25.03.2024 року по 27.03.2024 року та за період з 30.03.2024 року по 02.04.2024 року.

Витребувані докази надати суду в строк до 22 грудня 2025 року.

Роз'яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

В разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Згідно ст.148 ЦПК України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Алексашина

Попередній документ
132003915
Наступний документ
132003917
Інформація про рішення:
№ рішення: 132003916
№ справи: 524/3678/25
Дата рішення: 04.11.2025
Дата публікації: 25.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.11.2025)
Дата надходження: 28.03.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованостиі
Розклад засідань:
27.05.2025 11:15 Автозаводський районний суд м.Кременчука
24.07.2025 16:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
03.09.2025 14:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
04.11.2025 11:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
24.12.2025 10:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука