Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/2441/25
Провадження № 2/382/1171/25
21 листопада 2025 року м. Яготин
Суддя Яготинського районного суду Київської області Нарольський М. М., перевіривши матеріали справи № 382/1888/25 за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАСКОМБАНК" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що заяву необхідно залишити без руху виходячи із наступного.
Статтею 175 ЦПК України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред'явлення позову до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
В попередній ухвалі потрібно було усунути недоліки, а саме: надати докази направлення відповідачу копію позовної заяви з додатками в повному обсязі до електронного кабінету або у паперовій формі поштовим зв'язком листом з описом вкладення. На виконання ухвали було подано опис вкладення ф. 107, в якому зазначено дату надіслання 08.08.2025 року, тобто до дати створення та підписання позовної заяви в «Електронному судді». Отже, не додано до позовної заяви від 30.10.2025 року доказів надіслання її відповідачу. Не можна взяти до уваги надані докази, оскільки не можливо надіслати копію позовної заяви до її створення.
З огляду на вищевикладене, вимоги ухвали суду від 12.11.2025 року про залишення позову без руху стороною позивача в повному обсязі виконані не були, а саме не додано до позовної заяви від 30.10.2025 року доказів надіслання її відповідачу.
Згідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне надати/продовжити заявнику строк для усунення недоліків заяви на 5 днів з дня отримання копії даної ухвали суду.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 127, 175, 185, 260, 352-354 ЦПК України,
Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостідо п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків шляхом направлення їй копії даної ухвали та роз'яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Нарольський