Єдиний унікальний номер: 378/893/24
Провадження № 1-в/378/18/25
24 листопада 2025 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Ставище Київської області подання Білоцерківського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_4 , від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -
До суду надійшло вказане подання з посиланням на те, що ОСОБА_4 засуджений вироком Ставищенського районного суду Київської області від 12 листопада 2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 5 років із звільненням відповідно до ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України зобов'язано засудженого ОСОБА_4 в період іспитового строку періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. За період перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Обов'язки, покладені на нього судом виконав.
З урахуванням вищевикладеного, провідний інспектор Білоцерківського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській областіпросить суд вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання на підставі ст. 78 ч. 1 КК України.
Представник Білоцерківського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в судове засідання не прибув, даний орган пробації належним чином повідомлений про місце, час та дату судового розгляду по справі.
Суд розглянувши подання органу пробації, заслухавши пояснення засудженого, дослідивши додані до подання матеріали, заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Ставищенського районного суду Київської області від 12 листопада 2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 5 років із звільненням відповідно до ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України зобов'язано засудженого ОСОБА_4 в період іспитового строку періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
За період перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, обов'язки, покладені на нього судом виконав. По місцю проживання характеризується задовільно.
У відповідності зі ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Таким чином, суд вважає, що подання органу пробації слід задовільнити та звільнити засудженого від призначеного покарання за вироком суду, по закінченню іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд -
Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі, призначеного за вироком Ставищенського районного суду Київської області від 12 листопада 2024 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1