Справа № 373/3324/25
21 листопада 2025 року Переяславський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участі: прокурора ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,
встановив:
В провадженні Переяславського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 12025111240000380 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст. 115 КК України.
В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування інформації, яке по суті розглянуто на початку судового засідання 21 листопада 2025 року.
Захисник ОСОБА_4 просив витребувати від КНП «Переяславська БЛІЛ» інформацію щодо результатів службового розслідування по факту несвоєчасного надання медичної допомоги ОСОБА_7 . Посилається на те, що ініціювання такого службового розслідування було задоволено слідчим на досудового розслідуванні за його клопотанням. Однак результати службового розслідування невідомі та були відсутні у матеріалах кримінального провадження, які були відкритті стороні захисту в порядку ст.290 КПК України. Оскільки сторона захисту вважає, що смерть потерпілого ОСОБА_7 наступила через неналежне надання допомоги медичними працівниками, результати службового розслідування мають важливе значення в даному кримінальному провадженні, в тому числі й для вірної кваліфікації дій ОСОБА_3 .
Обвинувачений ОСОБА_3 та потерпілий ОСОБА_5 клопотання захисника підтримали, просили задовольнити.
Прокурор вважає клопотання передчасним, однак підтвердила, що матеріали кримінального провадження не містять результатів проведення службового розслідування.
Судом встановлено наступне.
10 вересня 2025 року захисником ОСОБА_4 слідчому було подане клопотання про ініціювання проведення службового розслідування по факту несвоєчасного надання медичної допомоги ОСОБА_7 працівниками швидкої допомоги та реанімаційної бригади (а.с. 39).
26 вересня 2025 року клопотання захисника ОСОБА_8 було задоволено, про що слідчим винесено постанову (а.с. 41, 42).
26 вересня 2025 року директорові КНП «Переяславська БЛІЛ» слідчим направлено відповідний лист (а.с. 43).
Як зазначено захисником ОСОБА_4 та підтверджено прокурором ОСОБА_2 , будь-якої інформації щодо результатів проведеного службового розслідування КНП «Переяславська БЛІЛ» матеріали кримінального провадження не містять.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про , зокрема, витребування певних речей чи документів.
Зважаючи на те, що клопотання сторони захисту про ініціювання проведення службового розслідування по факту несвоєчасного надання медичної допомоги ОСОБА_7 працівниками швидкої допомоги та реанімаційної бригади, було слідчим задоволено, однак будь-якої інформації про виконання чи невиконання вимоги слідчого матеріали кримінального провадження не містять, беручи до уваги обґрунтування такого клопотання стороною захисту та кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_3 , для повного та об'єктивного розгляду кримінального провадження, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 93, ст. 315, ст.350 КПК України, суд
ухвалив:
Для повного та об'єктивного розгляду кримінального провадження витребувати до 12 грудня 2025 року від КНП «Переяславська БЛІЛ» інформацію щодо результатів проведеного службового розслідування на виконання постанови слідчого від 26 вересня 2025 року (направлена директорові КНП «Переяславська БЛІЛ» 26 вересня 2025 року за вих. № 751).
Суддя ОСОБА_1