Справа № 283/2199/25
Провадження №2/283/1587/2025
24 листопада 2025 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Хомич В.М. розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про стягнення безпідставно отриманих коштів,
25.08.2025 Акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося до Малинського районного суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про стягнення 3% річних на суму боргу за кредитним договором.
Ухвалою від 29.08.2025 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження. Визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 10 годину 30 хвилин 09.10.2025, яке було відкладено на 14 годину 30 хвилин 25.11.2025.
21.11.2025 поштовим зв'язком до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про стягнення безпідставно отриманих коштів.
Дослідивши подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов наступного висновку.
Згідно зі ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Ухвалою суду від 29.08.2025 про відкриття провадження, визначено відповідачам 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву, в цей же строк відповідачі мали право подати зустрічний позов.
Згідно з трекінгом відстеження поштової кореспонденції, відправлення з копією позову та ухвали про відкриття провадження вручено ОСОБА_1 особисто 08.09.2025. Таким чином строк для подання зустрічного позову становив до 23.09.2025 включно.
Із зустрічним позовом до суду ОСОБА_1 звернулася 17.11.2025 (штамп на конверті), питання про продовження строку на подання зустрічного позову перед судом не ставить.
Частиною 4 ст. 194 ЦПК України визначено, що зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 не дотримано строків подання зустрічного позову, питання про продовження строку відповідачем не порушується, суд вважає за необхідне зустрічний позов повернути ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 193, 194 ЦПК України,
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про стягнення безпідставно отриманих коштів - повернути ОСОБА_1 разом з усіма додатками, долучивши копію зустрічної позовної заяви до матеріалів справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту її складання.
Повний текст ухвали складено та підписано 24.11.2025.
Суддя В. М. Хомич