Справа № 161/24003/25
Провадження № 1-кс/161/6936/25
м. Луцьк 24 листопада 2025 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 (в режимі відеоконференцзв'язку), розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання строком на 2 місяці відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красностав Володимир-Волинського району Волинської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, непрацюючого, є осбою з інвалідністю 2-ї групи, внаслідок війни, проживаючого АДРЕСА_1 , не судимого, -
Старший слідчий відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання до ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, в рамках кримінального провадження № 12025030000000817 від 17.11.2025. Просить клопотання задовольнити з підстав викладених в ньому.
В судовому засіданні заслухавши думку прокурора та старшого слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку підозрюваного та його захисника, які у вирішенні даного клопотання поклались на розсуд суду, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_6 не судимий, в даний час підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, разом з тим, підозрюваний має постійне місце проживання, є особою з інвалідністю 2-ї групи, внаслідок війни, тому з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного під час досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити частково, тобто застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, в межах строку досудового розслідування, із покладенням виключно нижчезазначених обов'язків, передбачених ст.194 КПК України.
Керуючись ст.ст.176-179, 194 КПК України, -
Клопотання - задовольнити частково.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 а наступні обов'язки, що передбачені ст.194 КПК України, а саме:
- з'являтись на виклик до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду у попередньо визначений та погоджений час, а в разі неможливості прибути через поважні причини - завчасно повідомити про це посадову особу, що здійснила виклик;
- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю або суд про зміну місця проживання та/або роботи;
- утримуватись від спілкування з свідками, експертами у даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання відповідним державним органам свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд з України (в разі наявності).
Обов'язки визначенні даною ухвалою суду, покладаються на підозрюваного ОСОБА_6 , згідно ст.194 КПК України, в межах строку досудового розслідування, але не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя: