Справа № 642/7091/25
Провадження № 2/642/2359/25
про залишення позовної заяви без руху
24 листопада 2025 року м. Харків
Суддя Холодногірського районного суду міста Харкова Бородіна О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
12 листопада 2025 року через електронний суд Холодногірського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2025 справа була передана в провадження судді Бородіної О.В.
Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 17 листопада 2025 позовну заяву було залишено без руху.
20 листопада 2025 року через електронний суд від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків, в якій позивачка уточнила позовні вимоги до відповідача.
Однак, недоліки позовної заяви були усунуті частково.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про повторне залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.
Позивачем не додано до позовної заяви документ, що підтверджує направлення копії позовної заяви відповідачу, чим не дотримано вимоги ч. 1 ст. 177 ЦПК України.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу..
Тому, позивачу необхідно надати докази на підтвердження надсилання листом з описом вкладення копії позовної заяви з усіма доданими до неї документами позивачем відповідачу.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суддя приходить до висновку, що позовна заява повинна бути залишена без руху із наданням строку на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали судді.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 3-х (трьох) днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Бородіна