Справа № 404/9730/25
Номер провадження 1-кс/404/4229/25
21 листопада 2025 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Фортечного районного суду м. Кропивницького ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку обов'язків передбачених запобіжним заходом у вигляді застави, по кримінальному провадженню №12024130000000277 стосовно:
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Старобільськ Луганської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з вищою освітою, працюючого на посаді виконувача обов'язків директора КНП «Попаснянська міська багатопрофільна лікарня» Попаснянської міської ради, до кримінальної відповідальності притягується вперше,
підозрюваного за ч. 2 ст. 364 КК України, -
Прокурор Кропивницької окружної прокуратури звернувся до слідчого судді з клопотанням по вказаному кримінальному провадженню, про продовження строку обов'язків, передбачених запобіжним заходом у вигляді застави стосовно підозрюваного ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування, тобто до 26.12.2025 року.
ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру в тому, що він перебуваючи на посаді виконувача обов'язків директора Комунального некомерційного підприємства «Попаснянська міська багатопрофільна лікарня» Попаснянської міської ради, будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, використовуючи його всупереч інтересам служби, метою отримання неправомірної вигоди для іншої фізичної особи - ФОП « ОСОБА_6 » умисно придбав пристрій для миття та дезінфекції ендоскопів «DETROWASH» за завищеною ціною, чим спричинив тяжкі наслідки у вигляді збитків державі, на суму 438833,22 грн. що перевищує, згідно примітки 4 до ст. 364 КК України, неоподатковуваний мінімум доходів громадян у 250 разів, та підтверджується висновком судово-економічної експертизи, №СЕ-19/112-25/11674-ЕК від 28.08.2025 року.
В обґрунтування клопотання зазначає, на теперішній час у кримінальному провадженні, обставиною, яка перешкоджає закінченню досудового розслідування є виняткова складність кримінального провадження, необхідно отримати висновок судово-печеркознавчої експертизи, яка на даний час ще виконується; розширити коло свідків та допитати останніх в якості свідків; провести інші слідчі (розшукові) дії, спрямовані на перевірку здобутих доказів; проаналізувати інформацію операторів мобільного зв'язку про з'єднання абонентів; отримати харакеризуючі дані на підозрюваного; відкрити матеріали кримінального провадження сторонам в порядку ст. 290 КПК України; надати доступ до матеріалів кримінального провадження; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, в зв'язку з чим постановою керівника Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_7 від 19.11.2025 року продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 26.12.2025 року. Посилаючись на те, що ризики, передбачені ст.177 КПК України не зменшилися, прокурор вважає за необхідне продовжити строк дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 .
Прокурор подане ним клопотання підтримав і просить його задовольнити.
Захисник та підозрюваний заперечили проти клопотання прокурора.
26.09.2025 року ОСОБА_5 вручено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, тобто з цього часу почався відлік строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024130000000277, тобто з цього часу почався відлік строку досудового розслідування.
01.10.2025 року ухвалою слідчого судді Фортечного районного суду м. Кропивницького ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 242 240 гривень, в межах строку досудового розслідування, строком до 26.11.2025 року, з покладення обов'язків визначених ч. 2 ст. 364 КПК України.
Частиною 5 статті 194 КПК України передбачено обов'язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців, а при необхідності можуть бути продовжені за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.
Статтею 219 КПК України визначено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, частина 2 даної статті передбачає про можливість продовження строку досудового розслідування.
19.11.2025 року постановою керівника Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_7 , строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024130000000277 від 08.02.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.364 КК України продовжено до трьох місяців, тобто до 26.12.2025 року.
Клопотання прокурора про продовження строку обов'язків, передбачених запобіжним заходом у виді застави стосовно ОСОБА_5 підлягає задоволенню, строк дії якого не може перевищувати існуючих строків проведення досудового розслідування.
Європейський суд з прав людини неодноразово підкреслював, що наявність підстав для продовження процесуальних обов'язків має оцінюватися в кожному кримінальному провадженні з урахуванням його конкретних обставин. Продовження строку дії процесуальних обов'язків застави може бути виправдано за наявності того, що його вимагають справжні інтереси суспільства, які не зважаючи на презумпцію невинуватості, переважають над принципом поваги до особистої свободи.
При вирішенні питання про продовження строку дії обов'язків застави, враховані докази, про наявність обґрунтованої підозри, які докладно зазначені в ухвалі слідчого судді про обґрунтованість застосування запобіжного заходу від 01.10.2025 року, а також характер вчиненого, минуле й особисті та соціальні обставини життя, та його зв'язки з суспільством.
Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, суспільну важливість об'єктів посягання, характер та обставини протиправних дій, в яких він підозрюється, заявлені ризики та суспільна небезпека особи підозрюваного не зменшилась і виправдовує продовження строку дії обов'язків застави. Не надано належних і допустимих доказів зменшення або відсутності ризиків, передбачених пунктами 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України. Прокурор обґрунтовано звернувся з клопотанням про продовження застосування до підозрюваного процесуальних обов'язків застави. Обставини, зазначені у клопотанні, виправдовують продовження строку дії цих обов'язків.
Через необхідність проведення слідчих дій та прийняття процесуальних рішень, отримання висновків призначених спеціальних досліджень, а також забезпечення стороні захисту у відкритті наявних матеріалів кримінального провадження, прокурор обґрунтовано ініціював розгляд поданого ним клопотання про доцільність продовження строку процесуальних обов'язків підозрюваного, передбачених при застосуванні запобіжного заходу у виді застави.
Враховуючи наведене, клопотання прокурора необхідно задовольнити, продовжити покладені на ОСОБА_5 обов'язки до 26.12.2025 року включно, в межах наявного строку досудового розслідування, починаючи з 27.11.2025 року.
Предметом розгляду поданого клопотання є тільки строк дії обов'язків чинного запобіжного заходу. Отже питання представників захисту щодо зміни виду та умов запобіжного заходу, до яких відноситься вимога про зменшення розміру застави, може бути самостійно вирішена у межах нового клопотання, заявленого у порядку ст. 201 КПК України.
Керуючись ст.ст. 176-178, 179, 193, 194, 199, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк дії процесуальних обов'язків, покладених на нього ухвалою слідчого судді Фортечного районного суду м.Кропивницького від 01.10.2025 року, починаючи з 27.11.2025 року до 26.12.2025 року включно, в межах наявного строку досудового розслідування, а саме:
- прибувати за викликом до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;
- не відлучатися за межі м. Кропивницького без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування зі свідками, за виключенням проведення за їх участі слідчих дій;
- здати на зберігання до відповідного територіального органу Державної міграційної служби України паспорт громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.
Ухвала виконується негайно та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Слідчий суддя Фортечного районного суду
міста Кропивницького ОСОБА_1