Справа № 390/3044/25
Провадження № 3/390/861/25
"20" листопада 2025 р.Суддя Кропивницького районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.124 КУпАП,
До суду з Білгород-Дністровського РВП в Одеській області надійшов протокол серії ЕПР1 № 504603 від 05.11.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.
Частинами 1, 2 ст. 276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Згідно вимог п.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
У вказаному протоколі про адміністративне правопорушення, який складений відносно ОСОБА_1 , зазначено місце вчинення правопорушення: дорога М 15, 68 км, вказаний відрізок дороги знаходиться в Одеській області. Місце проживання ОСОБА_1 зазначено - АДРЕСА_1 .
Таким чином, оскільки місце вчинення адміністративного правопорушення та місце проживання ОСОБА_1 не знаходиться на території Кропивницького району Кіровоградської області, справа про адміністративне правопорушення територіально не підсудна Кропивницькому районному суду Кіровоградської області, тому вона підлягає поверненню до Білгород-Дністровського РВП в Одеській області, для подальшого направлення до належного суду з дотриманням вимог, передбачених ст.276 КУпАП.
Керуючись ст.276, 278 КУпАП,
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за ст.124 КУпАП повернути до Білгород-Дністровського РВП в Одеській області,для подальшого направлення до належного суду з дотриманням вимог, передбачених ст.276 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Бойко