Справа № 215/8826/25
2/215/3807/25
24 листопада 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., вирішуючи питання про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Криворізької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Позивач звернулася в суд із вказаним позовом в електронній формі та просить поновити строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та визнати за позивачем право власності на спадщину за заповітом.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.п. 1-5,8,10 ч. 3, ч.4 ст. 175, ч.ч. 3,4,5 ст.177 ЦПК України, виходячи з наступного.
Позовна заява повинна містити найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Всупереч вище викладеному в позовній заяві позивачем невірно зазначено повне найменування суду першої інстанції, до якого подано позов, та відсутні відомості про наявність або відсутність у сторін електронного кабінету.
Всупереч п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, в тексті позовної заяви відсутнє будь-яке обґрунтування позовної вимоги, з посиланням на норми чинного законодавства та докази, враховуючи положення ч.5 ст.177 ЦПК України.
Крім того, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового та майнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу окремо (ч.3 чт.6 ЗУ «Про судовий збір», ст.. 177 ЦПК України).
Згідно із Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» з 01.01.2025 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розмірі 3028 гривень.
Так, до позовної заяви майнового характеру залучається квитанця про сплату судового збору (відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір») в розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Крім того, позивачем не зазначено жодних доказів на підтвердження обставин доказів ринкової вартості квартири за адресою: АДРЕСА_1 , на момент звернення позивача в суд з позовною заявою у відповідності до вимог пункту 56 Національного стандарту № 1 «Загальні засади оцінки майна і майнових прав», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10 вересня 2003 року за № 1440, згідно якого передбачено, що звіт про оцінку майна, повинен бути складений у повній формі, містити дату оцінки та дату завершення складання звіту, та строк дії звіту та висновку про вартість майна відповідно до вимог законодавства.
У позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю цього майна на момент звернення до суду. При цьому вартість майна - це грошова сума, за яку це майно може бути придбане у даній місцевості. Тягар доказування вартості майна несе позивач.
В матеріалах позовної заяви відсутні відомості щодо вартості спадкового майна, виходячи з якої сплачується судовий збір.
При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8, для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Позивач при зверненні до суду сплатила судовий збір в сумі 1212,00грн. (ставка 1211,20грн.*0,8=968,96грн.), як за одну позовну вимогу немайновог характеру.
Зважаючи на вищевикладене, позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі визначеному чиним законодавством за кожну позовну вимогу.
Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу (ч.1 ст.177 ЦПК України).
Всупереч вищевикладеному до позовної заяви, яку подано в електронній формі, не додано доказів на підтвердження надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками.
Вищевикладене є недоліками позовної заяви, які мають бути усунуті позивачем.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Криворізької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - залишити без руху, та надати строк для усунення зазначених недоліків у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Попередити позивача, що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, її позовна заява може вважатися неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею, і оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано суддею 24.11.2025.