ЄУН 337/5747/25
1-кп/337/679/2025
24 листопада 2025 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника - адвоката ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Запоріжжі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 07.10.2025 за №12025082070000875, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України,
31.10.2025 до суду надійшов вказаний обвинувальний акт і ухвалою суду призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 зазначив, що кримінальне провадження підсудне Хортицькому районному суду м.Запоріжжя, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення прокурору, в т.ч. з підстав, зазначених стороною захисту, не має. Доводи сторони захисту щодо невірності кваліфікації дій обвинуваченого підлягають встановленню та перевірки під час судового розгляду справи по суті. Просив в задоволенні клопотання сторони захисту відмовити та призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засідання суддею одноособно.
Представник потерпілої особи - ДП «ЛПП Україна» в підготовче судове засідання не прибув, подав заву про розгляд справи у його відсутність.
Суд вважає можливим провести підготовче судове засідання у відсутність представника потерпілої особи.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 заявили клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки в ньому невірно зазначена кваліфікація дій обвинуваченого, а саме, завищена кількість викраденого майна (светрів) та відповідно їх вартість, що прямо впливає на кваліфікацію крадіжки як злочину чи адміністративного правопорушення. За таких обставин обвинувальний акт не може бути призначений до судового розгляду.
Вислухавши думку учасників провадження, суд вважає, що зазначене кримінальне провадження підсудно Хортицькому районному суду м.Запоріжжя.
Також суд вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і підстав для його повернення за клопотанням сторони захисту немає.
Доводи сторони захисту щодо невідповідності обвинувального акту ст.291 КПК України через невірну кваліфікацію дій обвинуваченого суд відхиляє, оскільки згідно зі ст.110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Вимоги до обвинувального акту встановлені ст.291 КПК України.
В даному випадку в обвинувальному акті викладено фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими під час досудового розслідування і які підлягають доведенню ним перед судом під час судового розгляду, а також правова кваліфікація кримінального правопорушення з посиланням на відповідну частину і статтю Кримінального кодексу України та формулювання обвинувачення.
Незгода сторони захисту з кваліфікацією кримінального правопорушення та фактичними обставинами його вчинення не свідчить про невідповідність обвинувального акту ст.291 КПК України та відповідно не є підставою для повернення обвинувального акту прокурору.
Таким чином, в задоволенні клопотання сторони захисту про повернення обвинувального акту прокурору слід відмовити.
Крім того, підстави для закриття кримінального провадження на даний момент відсутні.
На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним призначити обвинувальний акт в зазначеному кримінальному провадженні до судового розгляду суддею одноосібно у відкритому судовому засіданні за участю сторін.
На стадії досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання строком до 27.12.2025. Клопотань про продовження та зміну запобіжного заходу обвинуваченому в підготовчому судовому засіданні не надходило.
Керуючись ст.314-316 КПК України, суд
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 07.10.2025 за №12025082070000875, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України - призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні на 01 грудня 2025 року 12:45год. за участю сторін.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
24.11.2025