Справа №337/5964/25
Номер провадження 2/337/3204/2025
24 листопада 2025 рокум. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Гнатик Ганна Вікторівна, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Хортицького районного суду м.Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу у розмірі 5900 (п'ять тисяч дев'ятсот доларів США) .
Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Хортицьким районним судом м. Запоріжжя та підлягає направленню за підсудністю, з наступних підстав.
Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені в ст. 27 ЦПК України.
Згідно загального правила про підсудність за ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.
У позовній заяві зазначена адреса місця проживання відповідачки ОСОБА_2 - АДРЕСА_1
В порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом було направлено запит щодо отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
21.11.2025 до суду надійшла відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру стосовно зареєстрованого місця проживання відповідача, про те, що станом на 18.11.2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не має зареєстрованого/задекларованого місця проживання в місті Запоріжжя.
Крім того згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № ЕП 6170 від 21.11.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 30.08.1994 по 27.11.2019 рік.
Відносини щодо місця проживання фізичної особи регулюються також Законом «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», яким зокрема також врегульовано відносини реєстрації фізичних осіб при зміні місця їх проживання або перебування за їх заявою.
Згідно ст. 3 вказаного Закону, місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини, а місце перебування - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік.
Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Отже, останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально підпадає під юрисдикцію Олександрівського районного суду міста Запоріжжя.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Хортицькому районному суду м. Запоріжжя, в зв'язку з чим її необхідно передати для розгляду за підсудністю до Олександрівського районного суду м.Запоріжжя.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 258, 260 ЦПК України, суддя
Цивільну справу № 337/5964/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики - передати за підсудністю до Олександрівського районного суду м.Запоріжжя.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя Г.В. Гнатик