Справа № 305/4418/25
Номер провадження 1-кп/305/491/25
24.11.2025 року м. Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження справа № 305/4418/25 провадження 1-кп/305/491/25 внесеного до ЄРДР за № 12025071140000444 від 21.10.2025 року, про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, які передані для вирішення питання про об'єднання, -
21.11.2025 року на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, канцелярією Рахівського районного суду Закарпатської області передані матеріалами кримінального провадження справа № 305/4418/25 провадження 1-кп/305/491/25 внесеного до ЄРДР за № 12025071140000444 від 21.10.2025 року, про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, для вирішення питання про об'єднання, з матеріалами кримінального провадження справа № 305/1643/25 провадження 1-кп/305/345/25 внесеного до ЄРДР за № 12025071140000122 від 20.03.2025 року, про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Дослідивши матеріали вказаних кримінальних проваджень, суддею встановлено, що матеріали вказаних кримінальних проваджень жодним чином не пов'язані один з одним, оскільки у даних кримінальних провадженнях повністю відрізняються час та місце вчинення кримінальних правопорушень, а також різні потерпілі.
Крім того, відповідно до матеріалів кримінального провадження, справа № 305/1643/25 (провадження 1-кп/305/345/25), ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області, головуюча суддя ОСОБА_1 , від 17.07.2025 року, призначено судовий розгляд у кримінальному провадженні № 12025071140000122 від 20.03.2025 року про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та дане кримінальне провадження вже перебуває на завершальній стадії розгляду.
Частина перша статті 9 під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов'язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Частина перша статті 21 - кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.
Частини перша, п'ята статті 28 під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.
стаття 334 матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.
Частина перша статті 217 у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Враховуючи вище викладене, суддя вважає, що матеріали кримінального провадження № 12025071140000444 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України (судова справа № 305/4418/25) та матеріали кримінального провадження № 12025071140000122 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (судова справа № 305/1643/25), не підлягають об'єднанню, оскільки вони жодним чином не пов'язані один з одним та перебувають на різних стадіях судового розгляду.
Керуючись ст. 2, 28, 217, 334, 369-372, 376 КПК України, суддя, -
В об'єднані матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2025 за № 12025071140000444, стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України (справа № 305/4418/25, провадження № 1-кп/305/491/25), з матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2025 за № 12025071140000122, стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (справа № 305/1643/25, провадження № 1-кп/305/345/25), - відмовити.
Матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2025 за № 12025071140000444, стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України (справа № 305/4418/25, провадження № 1-кп/305/491/25), - повернути до канцелярії Рахівського районного суду Закарпатської області, для здійснення автоматизованого розподілу відповідно до положень ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1