Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/5574/25
Номер провадження 1-кп/299/301/25
24.11.2025 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Виноградівського районного суду Закарпатської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке 26.10.2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025071080000627 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
У провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке 26.10.2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025071080000627 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення йому безоплатного захисника, оскільки він сам не може такого залучити через відсутність коштів.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання обвинуваченого.
Заслухавши учасників судового провадження суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Частинами 2, 3 ст.49 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Враховуючи вищевикладене та з метою дотримання конституційного права особи на захист, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги,
Керуючись ст.ст.49, 54, 372 КПК України, суд, -
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про залучення захисника задовольнити.
Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_4 захисника для здійснення захисту.
Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України відкласти на 10 годину 45 хвилин 02 грудня 2025 року.
Копію ухвали направити до Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (46003, Україна, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, офіс 603) .
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГоловуючийОСОБА_1