Справа № 496/4204/25
Провадження №2/523/8127/25
про повернення позовної заяви позивачу
"24" листопада 2025 р. м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Кремер І.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.
Пред'явлена позовна заява ухвалою судді від 03.11.2025 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Дослідивши матеріали справи, суддя доходить наступного висновку.
Ухвала судді від 03.11.2025 року про залишення заяви без руху була надіслана позивачу ТОВ «ГК «Нафтогаз» до електронного кабінету, який зареєстрований в підсистемі «Електронний суд».
Так, позивач ТОВ «ГК «Нафтогаз» отримало зазначену ухвалу до електронного кабінету 04.11.2025 року 1:30:04, що підтверджується Довідкою про доставку електронного документу.
Однак, суд констатує, що позивачем не було виконано вимоги ухвали судді від 03.11.2025 року у визначений в ухвалі строк, що унеможливлює відкриття провадження з розгляду даної справи.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання, що позовна заява підлягає поверненню позивачу з усіма доданими до неї документами.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Позову заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що згідно приписів ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали суду.
Суддя Пересипського
районного суду м. Одеси: І.О. Кремер