Ухвала від 21.11.2025 по справі 523/18663/25

Справа № 523/18663/25

Провадження №2/523/7233/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2025 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду м.Одеси Боков О.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Приморська державна нотаріальна контора у місті Одеса, про припинення обтяження речових прав - арешт нерухомого майна та скасування відомостей Державного реєстру прав про наявність арешту,

ВСТАНОВИВ:

До Пересипського районного суду м.Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Приморська державна нотаріальна контора у місті Одеса, про припинення обтяження речових прав - арешт нерухомого майна та скасування відомостей Державного реєстру прав про наявність арешту.

14.09.2025 року ухвалою Пересипського районного суду м.Одеси вказану позовну заяву в порядку ст. 185 ЦПК України залишено без руху.

Копію ухвали направлено позивачу на електронну адресу, зазначену в позовній заяві. Отримання ухвали підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 16.10.2025 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Строк на усунення недоліків, передбачений ст. 185 ЦПК України не може перевищувати 10 днів.

Станом на час постановлення ухвали недоліки не усунуто.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Приморська державна нотаріальна контора у місті Одеса, про припинення обтяження речових прав - арешт нерухомого майна та скасування відомостей Державного реєстру прав про наявність арешту, слід вважати неподаною і повернути позивачу.

На підставі викладено та керуючись ст. 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Приморська державна нотаріальна контора у місті Одеса, про припинення обтяження речових прав - арешт нерухомого майна та скасування відомостей Державного реєстру прав про наявність арешту - вважати не поданою та повернути заявнику разом з усіма доданими до неї документами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М.Боков

Попередній документ
131999085
Наступний документ
131999087
Інформація про рішення:
№ рішення: 131999086
№ справи: 523/18663/25
Дата рішення: 21.11.2025
Дата публікації: 25.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (21.11.2025)
Дата надходження: 08.09.2025
Предмет позову: про скасування арешту
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОКОВ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОКОВ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
заявник:
Грицюта Олена Яківна
представник заявника:
БІЛИЙ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ