Справа № 522/24496/25
Провадження № 3/522/8392/25
Іменем України
21 листопада 2025 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 759324 від 27.10.2025 року, який надійшов з ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , безробітнього,
за статтею 160 ч.1 КУпАП,
До Приморського районного суду міста Одеси з ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Судом встановлено, що 27 жовтня 2025 року об 11-й годині 20 хвилин за адресою: м. Одеса, вул. Європейська 84/86, ОСОБА_1 торгував продуктами харчування без дозвільних документів та у невстановленому місці, чим порушив чинне законодавство України та вчинив правопорушення, передбачене статтею 160 ч.1 КУпАП.
Статтею 160 ч.1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлен ий належним чином.
Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 від 27.10.2025 року, які долучені до протоколу про адміністративне правопорушення згідно яких, він знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Європейська 84/86 да вирішив продавати продукти харчування.
Крім того, його провина у скоєні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення:
-рапортом працівника поліції, згідно якого 27.10.2025 року об 11-й годині 20 хвилин у м. Одеса, вул. Європейська, ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук в невстановленому місці продуктами харчування;
-фототаблицею до протоколу від 27.10.2025 року, яка містить оглядові знімки за адресою: м. Одеса, вул. Європейська та виявлені товари.
Згідно протоколу, предмети торгівлі у ОСОБА_2 не вилучалися.
Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 160 ч.1 КУпАП і вона підлягає адміністративній відповідальності.
На підставі викладеного та керуючись статтями 160 ч.1, 283-285 КУпАП, суд,
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 160 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) гривню, без конфіскації предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева