Справа №498/258/25
Провадження по справі №2/498/263/25
06 листопада 2025 року с-ще. Велика Михайлівка
Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді - Чернецької Н.С.,
за участю секретаря судового засідання - Попович М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України в с-щі. Велика Михайлівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, треті особи: Служба у справах дітей Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, Роздільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження,
07 лютого 2025 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, треті особи: Служба у справах дітей Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, Роздільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження. Позивач мотивує свої вимоги тим, що з 2001 року він та ОСОБА_2 проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, разом утримували та виховували дітей. На момент народження дитини ОСОБА_3 , він перебував у відрядженні за кордоном, тому не міг бути присутнім при реєстрації дитини. Мати дитини була на нього ображена і тому доньку ОСОБА_4 зареєструвала в органах ДРАЦС на підставі ч. 1 ст.135 СК України. 21.05.2022 позивач та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу вони з дружиною мали намір за спільною заявою звернутись до органу державної реєстрації актів цивільного стану про внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внести зміни про батька дитини, зазначивши його батьком. Проте не зробили цього, так як завадили різні проблеми: COVID, хвороба дружини, військовий стан. ІНФОРМАЦІЯ_2 його дружина та мати дітей ОСОБА_6 померла. На даний час малолітня дитина ОСОБА_3 не має законного представника. Рішенням Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області дитині надано статус дитини - сироти. Наказом служби у справах дітей Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасово влаштовано на проживання у сім'ю позивача. Позивач разом зі своїми дітьми та ОСОБА_3 , проживають в АДРЕСА_1 . Житлом забезпечені, умови проживання задовільні. Просить суд визнати його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внести відповідні зміни в актовий запис цивільного стану про народження ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , змінити прізвище дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », по батькові змінити з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 »,та в графі «Відомості про батька» вказати: батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України.
Ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 07 лютого 2025 року по даній справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 31 березня 2025 року призначено судову генетично-молекулярну експертизу. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
Ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 05 вересня 2025 року відновлено провадження по цивільній справі, та призначено підготовче судове засідання на 16 жовтня 2025 року на 10:30 год.
Ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 16 жовтня 2025 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду на 06 листопада 2025 року на 12:30 год.
Позивач в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача, позов підтримує, та просить суд його задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надійшла заява, згідно якої представник відповідача позов підтримує.
Представник третьої особи служби у справах дітей Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника, не заперечують проти задоволення позову.
Представник третьої особи Роздільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в с удове засідання не з'явився, через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника відділу, відповідно до чинного законодавства.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Як передбачено ст.ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачений цим Кодексом випадках.
Розглядаючи позов, суд має встановити фактичні обставини справи виходячи з фактичних правовідносин сторін, але в межах заявлених вимог.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 18 грудня 2018 року Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками зазначено: ОСОБА_11 та ОСОБА_5 .
Згідно відповіді Великомихайлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) вбачається, що в актовому записі про народження №452 складеним 18.12.2018 Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстрація проводилась відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.
Згідно свідоцтва про шлюб виданого 21 травня 2022 року Великомихайлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 21 травня 2022 року зареєстрували шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_8 .
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого Великомихайлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Згідно рішення Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області від 27.12.2024 Про надання статусу дитини-сироти малолітній ОСОБА_3 , надано малолітній дитині, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 статус дитини-сироти. Забезпечити влаштування малолітньої дитини в сімейні форми виховання.
Згідно наказу служби у справах дітей Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області від 17.12.2024 № 53/01-05 вирішено: тимчасово влаштувати малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в сім'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно висновку про стан здоров'я, фізичний і розумовий розвиток дитини виданийКНП «Великомихайлівська багатопрофільна лікарня» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має висновок: здорова.
Згідно акту обстеження умов проживання від 17.12.2024 проведеним начальником ССД та комісією, встановлено, що проведено обстеження умов проживання сім'ї ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , дівчинка ОСОБА_4 мешкає в кімнаті в якій є необхідні меблі, ліжко, місце для навчання та відпочинку. Дитина забезпечена всім необхідним.
Згідно свідоцтва про право власності на житло, ОСОБА_1 належить на праві приватної власності квартира за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до висновку експерта №776 від 31.03.2025 судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи лабораторії Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи встановлено, що молекулярно-генетичним аналізом ДНК встановлено, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , може являтися біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ймовірністю 99,99 %, таким чином, батьківство практично доведене.
Надаючи правову оцінку встановленим обставинам, суд виходить з наступного.
Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 СК України передбачено, що сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.
Відповідно до статті 121 СК України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125цього Кодексу.
Положеннями статей 125,126,135 СК України врегульовано питання про визначення походження дитини якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою.
Так, згідно із ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.
Відповідно до ч.1 ст.126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Згідно із ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст.128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
У постанові Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. У таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст.128 СК України, приймаються до судового розгляду, якщо дитина народжена матір'ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім'я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст.135 СК України). Із позовом про визнання батьківства чи материнства можуть звертатися до суду лише особи, зазначені у СК України.
Визнання батьківства за рішенням суду розглядається як засіб захисту прав дитини, тобто міра, спрямована на відновлення, визнання порушених або оспорених прав дитини. Визначення батьківства дитини є підставою виникнення батьківських обов'язків, зокрема обов'язку з утримання дитини (постанова Верховного Суду від 15 квітня 2021 року у справі № 645/1098/18 (провадження № 61-759св21).
Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі сукупності доказів. Доказами у справі про визнання батьківства можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. За загальним правилом визнання батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Для визнання батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.
У постанові Верховного Суду від 25 серпня 2020 року у справі № 478/690/18 (провадження № 61-18333св19) зазначено, що «висновок судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи є підставою для категоричного висновку для визнання батьківства, оскільки ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини і його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства».
Експертиза ДНК або молекулярно-генетична експертиза призначається з метою формування належної, допустимої та достатньої за стандартом доказування «поза розумним сумнівом» доказової бази.
Об'єктом молекулярно-генетичного дослідження є ядерна ДНК (ДНК, розташована в ядрі клітини), отримана з крові, слини, букального та іншого епітелію, волосся (при наявності волосяного фолікула), а також часток тканин і органів людини. Для визначення спірного батьківства необхідна присутність ймовірного батька і дитини для проведення забору вихідного біологічного матеріалу. В результаті проведення ДНК-аналізу на предмет встановлення батьківства ймовірність похибки позитивного висновку становить 0,000001%. Негативний факт батьківства встановлюється із 100% ймовірністю.
Як вбачається із матеріалів справи, на момент народження дитини ОСОБА_3 , позивач не перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , відомості про батька записані за вказівкою матері на підставі ч. 1ст. 135 СК України. Також судом встановлено, що мати дитини ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Висновком експерта 776 від 31.03.2025 встановлено, що що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , може являтися біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ймовірністю 99,99 %, таким чином, батьківство практично доведене.
Тож, з огляду на висновок судової молекулярно-генетичної експертизи та інші обставини справи, суд приходить до беззаперечного висновку про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За положеннями ст.134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у ст.ст.126,127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.
Враховуючи викладене, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.12,13,81,89,141,259,263-265 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, треті особи: Служба у справах дітей Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, Роздільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянина України, уродженця села Новопетрівка Великомихайлівського району Одеської області, місце проживання: АДРЕСА_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис про народження № 452 від 18 грудня 2018 року, складений Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.
Зобов'язати Роздільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести зміни в актовий запис про народження № 452 від 18 грудня 2018 року складений Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на ім'я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Прізвище дитини змінити на « ОСОБА_8 », по батькові дитини змінити на « ОСОБА_10 », місце народження, ім'я, дату народження дитини - залишити без змін. В графі «батько» записати: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце народження с. Новопетрівка Великомихайлівського району Одеської області, зареєстрованого: АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Н.С. Чернецька