Справа №751/6220/25
Провадження №2-с/751/89/25
21 листопада 2025 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Діденко А.О.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про про скасування судового наказу №751/6220/25 від 27 жовтня 2025 року за заявою Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.04.2023 року по 01.07.2025 року, у розмірі 3257 гривень 65 копійок та 302 грн 80 коп. судового збору.
В обґрунтування заяви вказує, що за адресою АДРЕСА_2 ніхто не проживає та ніхто не зареєстрований з 26.08.2016. Договору з КП «Чернігівводоканал» не укладав в жодній формі.
Заявник зазначає, що він зареєстрований і мешкає замадресою: АДРЕСА_3 та за адресою: АДРЕСА_2 , не зареєстрований, оскільки з 2009 року за цією адресою послугами КП «Чернігівводоканал» ніколи не користувався.
Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
27.10.2025 Новозаводським районним судом міста Чернігова видано судовий наказ №751/6220/25 за заявою Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.04.2023 року по 01.07.2025 року, у розмірі 3257 гривень 65 копійок та 302 грн 80 коп. судового збору.
Боржник копію судового наказу №751/6220/25 від 27.10.2025 отримав 04.11.2025 року, а тому процесуальний строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу не пропущено.
Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, а зазначені у заяві про скасування судового наказу боржником обставини можуть бути перевірені лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу №751/6220/25 від 27.10.2025 року підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя, -
Постановив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ від 27 жовтня 2025 року, виданий Новозаводським районним судом міста Чернігова у справі №751/6220/25, провадження №2-н/751/1427/25, за заявою Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.04.2023 року по 01.07.2025 року, у розмірі 3257 гривень 65 копійок та 302 грн 80 коп. судового збору - скасувати.
Роз'яснити Комунальному підприємству «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Діденко