17 листопада 2025 року місто Чернігів
Справа №751/7044/25
Провадження №2/751/2052/25
в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.
секретаря судового засідання Стрижак В. П.
учасники справи:
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс»
відповідач - ОСОБА_1
представники позивача - Паладич Аліна Олександрівна, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Встановив:
ТОВ «Свеа Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №76152444 від 28.12.2023 в розмірі 33 750,00 грн, а також понесених судових витрат.
Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 29.08.2025 відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою суду від 06.10.2025 розгляд справи відкладено у зв'язку з неповідомленням відповідача про розгляд справи.
Представник позивача у судове засідання не прибув, про день, час та місце судового засідання повідомлений, просив розглянути справу у його відсутність. Крім того, надіслав клопотання про витребування із АТ «Райффайзен Банк Аваль» довідку про належність банківської платіжної картки № НОМЕР_1 , із зазначенням прізвища, ім'я, по батькові власника та його ідентифікованого номера; виписку з банківського рахунку власника зазначеної картки, що відображає операцію зарахування коштів.
Відповідач у судове засідання не прибув, про день, час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому порядку.
30.10.2025 від ОСОБА_3 , яка згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, є матір'ю відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшло повідомлення про те, що її син з 04.01.2024 вважається зниклим безвісти під час виконання бойового завдання.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити, оскільки інформація, яку він просить витребувати, має доказове значення у справі.
Положення статті 251 ЦПК України передбачають обов'язок суду зупинити провадження у справі.
Пункт 2 частини першої статті 251 ЦПК України визначає, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції (пункт 2 частини першої статті 253 ЦПК України).
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року N 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (у актуальній редакції далі Указ) у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України від 12 травня 2015 року № 389-VIII «Про правовий режим воєнного стану» (у актуальній редакції далі Закон про правовий режим воєнного стану) в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який у подальшому неодноразово продовжувався та триває наразі.
Частина третя статті 24 Закону України від 25 березня 1992 року № 2232-XII «Про військовий обов'язок і військову службу» передбачає, що закінченням проходження військової служби вважається день виключення військовослужбовця зі списків особового складу військової частини (військового навчального закладу, установи тощо) у порядку, встановленому положеннями про проходження військової служби громадянами України.
Відповідач у справі ОСОБА_1 по мобілізації з 01.06.2023 проходить службу в Збройних Силах України та з 05 лютого 2025 року йому надано статус учасника бойових дій безстроково.
Згідно сповіщення сім'ї №5 від 08.01.2024 під час виконання бойового завдання в районі с. Вербове Пологівського району Запорізької області ОСОБА_1 зник безвісти 04.01.2024.
Відповідно до копії витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин відомості від 30.01.2024 №20240130-1624 за фактом зникнення безвісти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території бойових дій (під час воєнних дій) відкрито кримінальне провадження від 08.01.2024 №12024270340000100, в рамках якого проводиться розшук.
Згідно з преамбулою Закону України від 12 липня 2018 року № 2505-VIII «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» визначає правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, та забезпечує правове регулювання суспільних відносин, пов'язаних із набуттям правового статусу осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, з обліком, розшуком та соціальним захистом таких осіб і членів їхніх сімей. Для його цілей особливими обставинами вважаються збройний конфлікт, воєнні дії, тимчасова окупація частини території України, надзвичайні ситуації природного чи техногенного характеру.
Особа набуває статусу такої, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту внесення про неї відомостей, що містяться у заяві про факт зникнення, до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, у порядку, передбаченому цим Законом, та вважається такою, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту подання заявником заяви про факт зникнення особи. Особа вважається зниклою безвісти за особливих обставин до моменту припинення її розшуку у порядку, передбаченому Законом про правовий статус зниклих безвісти (частини перша та друга статті 4 Закону про правовий статус зниклих безвісти).
Особа, зникла безвісти за особливих обставин, має всі права, гарантовані Конституцією та законами України, а також має право на всебічне розслідування обставин її зникнення та встановлення її місцеперебування (частина перша статті 5 Закону про правовий статус зниклих безвісти).
За особою, зниклою безвісти за особливих обставин, зберігаються місце роботи та займана посада, але не більш як до моменту визнання її безвісно відсутньою чи оголошення померлою у порядку, встановленому законодавством (частина 5 статті 8 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин»).
Виключення зі списків особового складу Збройних Сил України військовослужбовців, визнаних судом безвісно відсутніми чи оголошених померлими, здійснюється на підставі рішень суду про таке визнання чи оголошення: осіб офіцерського складу Міністром оборони України; осіб рядового складу, сержантського та старшинського складу командувачами видів Збройних Сил України, прирівняними до них особами і вище (пункт 247 розділу XII Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого указом Президента України від 10 грудня 2008 року №1153/2008.
За таких обставин незважаючи на обставину зникнення безвісти за особливих обставин військовослужбовця ОСОБА_1 , останній не виключений зі списків особового складу Збройних Сил України та на нього поширюються гарантії частини п'ятої статті 8 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», а також зберігається виплата грошового забезпечення військовослужбовця.
Позов ТОВ «Свеа Фінанс» пред'явлено 17.08.2025, тобто після того як ОСОБА_1 зник безвісти.
Отже, відповідач ОСОБА_1 , перебуваючи на військовій службі (у складі військової частини НОМЕР_2 ) у ході виконання своїх обов'язків щодо захисту Батьківщини, суверенітету та територіальної цілісності України зник безвісти, та не був виключений зі списків особового складу. Докази протилежного в матеріалах справи відсутні.
Верховний суд у постанові від 28 лютого 2018 року у справі №317/3139/15-ц (провадження №61-4241св18) дійшов висновку, що визнання судом учасника справи безвісно відсутнім унеможливлює здійснення цією особою її процесуальних прав і виконання нею її процесуальних обов'язків у судовій справі, передбачених цивільним процесуальним законодавством, а фізична відсутність у сторони цієї можливості принципово позбавляє сам суд змоги ухвалити обґрунтоване судове рішення, що відповідало б завданню цивільного судочинства в аспекті справедливого розгляду і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, а також суперечить одній з основних засад цивільного судочинства - принципу змагальності сторін.
Ураховуючи, що законом визначено обов'язок суду зупинити провадження у справі за обставин перебування сторони у складі Збройних Сил України, з огляду на те, що ОСОБА_1 набув статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин, з метою забезпечення його прав на справедливий та неупереджений розгляд справи, суд доходить висновку про необхідність зупинення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 5, 12, 81, 84, 223, 251- 253, 259, 260, 353 ЦПК України, суд -
Ухвалив:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати із АТ «Райффайзен Банк Аваль» довідку про належність банківської платіжної картки № НОМЕР_1 , із зазначенням прізвища, ім'я, по батькові власника та його ідентифікованого номера; виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної карти № НОМЕР_1 , за період з 27.12.2023 до 30.01.2024 з відображенням часу зарахування коштів; інформацію про номер телефону на який надсилається інформація про підтвердження здійснення операцій за вказаною платіжною картою за період з 27.12.2023 до 30.01.2024.
Визначити строк подання вказаних доказів протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала є обов'язковою для виконання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч. 10 ст. 84 ЦПК України.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н. В. Маслюк