Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1328/25
1-кп/689/157/25
24 листопада 2025 року селище Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Ярмолинці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2025 року за № 12025243660000062, яке надійшло до суду з обвинувальним актом про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коритна, Ярмолинецького району, Хмельницької області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,
встановив:
На розгляді в Ярмолинецькому районному суді Хмельницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2025 року за № 12025243660000062, яке надійшло до суду з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.
ОСОБА_4 20.11.2025 року в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений.
24 листопада 2025 року обвинувачений ОСОБА_4 приводом не доставлений, ухвала Ярмолинецького районного суду від 20.11.2025 року про примусовий привід ОСОБА_4 не виконана.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про повторний примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 в зв'язку з його неявкою до суду.
Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про проведення судового розгляду без його участі.
Суд, заслухавши думку прокурора, вважає необхідним відкласти підготовче судове засідання та посторно застосувати до обвинуваченого привід, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
За таких обставин суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню і до обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно повторно застосувати привід.
Керуючись ст.ст.139-142 КПК України суд, -
ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Наступне підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України призначити на 14 год 00 хв 28 листопада 2025 року в приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (селище Ярмолинці, вул. Петропавловська 71).
До обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , - застосувати примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться 28 листопада 2025 року о 14 год 00 хв в приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (селище Ярмолинці, вул. Петропавловська 71).
Копію ухвали для виконання направити начальнику відділення поліції №3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, а до Ярмолинецького відділу Хмельницької окружної прокуратури для особистого контролю.
Суддя ОСОБА_1