Справа № 486/1244/19
Провадження № 2-др/486/4/2025
20 листопада 2025 року м.Південноукраїнськ
Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., ознайомившись із заявою відповідача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
учасники справи: позивачка ОСОБА_2 , відповідач ОСОБА_1 ,
Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 15 січня 2020 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 18 серпня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, за актовим записом №196, було розірвано.
30 травня 2025 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, яким ОСОБА_2 повернути дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 24 жовтня 2025 року справу розподілено судді Далматовій Г.А.
Приписами ч.1 ст.270 ЦПК встановлено наступне. Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати;
4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Виходячи зі змісту позовної заяви, позивачка ставила питання про зміну прізвища, але стосовно цієї вимоги не ухвалено рішення.
11 червня 2025 року ОСОБА_2 надала суду пояснення, що надалі хоче іменуватися прізвищем яке набула під час державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_4 ».
Статтею 113 СК України, передбачено право особи, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Таким чином, зміна чи відновлення прізвища є волевиявленням особи яка змінила прізвище.
Як встановлено рішенням суду, саме позивачка на час реєстрації шлюбу мала прізвище « ОСОБА_3 » та після реєстрації шлюбу набула прізвище « ОСОБА_4 ».
Отже, відновлення дошлюбного прізвища залежить виключно від волевиявлення особи, яка змінила прізвище, тобто позивачки.
За викладеного, відсутні підстави для ухвалення у справі додаткового рішення.
Керуючись ст.ст. 260, 270 ЦПК України, суд
Відмовити в прийнятті додаткового рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Г.А. Далматова