Ухвала від 21.11.2025 по справі 465/7542/25

465/7542/25

2-с/465/232/25

УХВАЛА

про скасування судового наказу

21.11.2025 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/465/2464/25,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу № 2-н/465/2464/25 від 23.10.2025. Обґрунтовуючи заяву вказує, що хоча житлово - комунальні послуги Львівським комунальним підприємством «Львівсьий ліхтар» не надаються, однак такі оплачені нею в повному обсязі, що підтверджується відповідними квитанціями.

Просить заяву задоволити.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, приходжу до наступного висновку.

Судом встановлено, що 23.10.2025 року Франківським районним судом м.Львова винесено судовий наказ №2-н/465/2464/25 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Львівський ліхтар» заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 4 482 (чотири тисячі чотириста вісімдесят дві) грн. 35 коп.та суму сплаченого судового збору в розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що викладені у заяві про скасування судового наказу, аргументи боржника, потребують додаткового дослідження, чого неможливо здійснити в рамках наказового провадження, а відтак заяву необхідно задовольнити, а судовий наказ скасувати.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/465/2464/25- задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 2-н/465/2464/25, винесений Франківським районним судом м. Львова від 23.10.2025 року за заявою Львівського комунального підприємства «Львівський ліхтар» про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Львівський ліхтар» заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 4 482 (чотири тисячі чотириста вісімдесят дві) грн. 35 коп.та суму сплаченого судового збору в розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп.

Роз'яснити стягувачу - Львівському комунальному підприємству «Львівський ліхтар», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський Ю.М.

Попередній документ
131997602
Наступний документ
131997604
Інформація про рішення:
№ рішення: 131997603
№ справи: 465/7542/25
Дата рішення: 21.11.2025
Дата публікації: 25.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Франківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.11.2025)
Дата надходження: 12.11.2025