Справа № 214/10587/25
3/214/3362/25
Іменем України
20 листопада 2025 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Встановив:
22.10.2025 року близько 19-45 год. громадянин ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 , виражався нецензурною лайкою у бік гр.. ОСОБА_2 чим вчинив хуліганські дії та порушив громадський порядок.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 173 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні обставини зазначені в протоколі визнав в повному обсязі. Просив суд його суворо не карати, крім того просив звільнити його від сплати судового збору оскільки він є учасником бойових дій.
Судом були досліджені наступні письмові матеріали справи:
-Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 872077 від 24.10.2025 року;
-Рапорт
-Протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення або таке, що готується від 22.10.2025 року
-Письмові пояснення ОСОБА_1 від 24.10.2025 року
-Письмові пояснення ОСОБА_3 від 24.10.2025 року;
-Письмові пояснення ОСОБА_2 від 24.10.2025
Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 173 КУпАП.
З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1 його матеріальне становище та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень,вважаю за необхідне накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ст. 173 КУпАП.
Відповідно до посвідчення № НОМЕР_1 від 12.03.2020 року ОСОБА_1 є учасником бойових дій, тому відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» є особою яка звільнена від сплати судового збору.
Враховуючи вищевикладене, витрати по сплаті судового збору слід віднести на рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 33-35, ч. 2 ст. 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 173 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 173 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 51,00 грн. .
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду .
Суддя І.Б. Малаховська.