Справа № 203/8248/25
Провадження № 1-кс/0203/4969/2025
21 листопада 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника сектору дізнання Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №12025047110000433 від 07.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України
До Центрального районного суду міста Дніпра звернувся дізнавач за погодженням з прокурором з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12025047110000433.
Подане клопотання обґрунтовано тим, що 06.10.2025 до чергової частини Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт ДОП СДОП ВП Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області про те, що 06.10.2025 до Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 25.03.2025 та по теперішний час ухиляється від відбування покарання у вигляді громадських робіт.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту виникла необхідність в отриманні відомостей щодо перебування засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на контролі у ІНФОРМАЦІЯ_3 та фактичного виконання останнім покарання у виді громадських робіт.
У судове засідання дізнавач не з'явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025047110000433 від 07.10.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області 06.10.2025 надійшов рапорт ДОП СДОП ВП Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області про те, що 06.10.2025 до Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 25.03.2025 та по теперішний час ухиляється від відбування покарання у вигляді громадських робіт.
Відповідно до статей 131, 162 КПК заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно зі статтею 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.
За правилами, встановленими частиною 5 статті 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Пунктом 8 статті 162 КПК встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
За приписами частини 6 статті 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ураховуючи викладене, зважаючи на наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети заявленого клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити.
Керуючись статтями 94, 110, 131, 159, 162 - 166, 369 - 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
Клопотання заступника начальника сектору дізнання Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №12025047110000433 від 07.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, - задовольнити.
Надати заступнику начальника сектору дізнання Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12025047110000433 від 07.10.2025 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, а саме:
-матеріалів особової справи відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Роз'яснити, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню протягом шістдесяти днів.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1