Єдиний унікальний номер справи 175/17305/25
Номер провадження 3/175/8000/25
21 листопада 2025 року селище Слобожанське
Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Качаленко Є.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли до суду від Відділення поліції №2 Дніпровського районного управління поліції №2 ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, проживає: АДРЕСА_1 , працює найманим працівником у фермерському господарстві, має на утриманні п'ятьох неповнолітніх дітей,
за ст. 173 КУпАП,
14.09.2025 о 13:30 ОСОБА_1 на подвір'ї по вул. Першотравнева в с. Калинове вчинила дрібне хуліганство, а саме: висловлювалась нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян, відповідальність за що передбачена ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, вину визнала, наразі зробила належні висновки.
Вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ст.173 КУпАП, підтверджується доказами: протоколом серії ВАД №867462 від 14.09.2025, в якому викладені обставини вчинення ОСОБА_1 14.09.2025 адміністративного правопорушення, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується та поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_3 , рапортом.
Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан.
Так, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 є офіційно непрацевлаштована, раніше не притягалася до адміністративної відповідальності, вчинила правопорушення, що відрізняється підвищеною суспільною небезпекою, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне призначити стягнення в межах санкції статті 173 КУпАП у виді штрафу, оскільки на думку суду застосування до неї саме такого виду адміністративного стягнення є достатнім заходом впливу для виправлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд може відстрочити та розстрочити сплату судового збору, зменшити його розмір або звільнити від його сплати, зокрема, членів малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї.
ОСОБА_1 має право на пільги, передбачені законодавством для багатодітних сімей, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне звільнити останню від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/ТГсмтСлобож/ ЄДРПОУ: 37988155; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA098999980313060106000004457; код класифікації доходів бюджету: 21081100; призначення: "Адміністративні штрафи та інші санкції".
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
У разі несплати штрафу протягом п'ятнадцять днів з дня вручення копії постанови, постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Суддя Є.В.Качаленко