Справа №: 398/5928/25
провадження №: 2/398/3448/25
Іменем України
"18" листопада 2025 р. м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Шинкаренко І.П.,
за участю секретаря судового засідання Черткова А.О.,
представника позивача - адвоката Мерцалова М.Ю. (в режимі відеоконференції),
представника відповідача - адвоката Щербатого Р.Р. (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Мерцалов Максим Юрійович, до ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Щербатий Роман Романович, про поділ майна подружжя,
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
13 жовтня 2025 року представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Щербатим Р.Р. через систему «Електронний суд» подана зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю та поділ спільного майна подружжя.
У підготовчому засіданні представник відповідача просив суд зустрічний позов прийняти до спільного розгляду та об'єднати в одне провадження з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 .
Представник позивача проти прийняття судом до спільного розгляду з первісним позовом зустрічного позову не заперечував.
Ознайомившись із зустрічною позовною заявою та матеріалами справи, суд дійшов наступних висновків.
За змістом ст.193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Пунктом 4 частини 2 статті 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про прийняття зустрічного позову.
Враховуючи обставини справи, оскільки зустрічний позов поданий з додержанням вимог ЦПК України, відсутні підстави, визначені статтями 185 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у прийнятті до розгляду, обидва позови взаємопов'язані, так як виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, то суд вважає за можливе прийняти до розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 , а також, з метою забезпечення ефективного, повного і швидкого вирішення судом спору між сторонами, вказаний зустрічний позов слід об'єднати в одне провадження з позовом ОСОБА_1 .
У зв'язку з прийняттям зустрічного позову підготовче судове засідання підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 193, 197, 198, 260 ЦПК України, суд
Зустрічний позов ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Щербатий Роман Романович, до ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Мерцалов Максим Юрійович, про визнання майна особистою приватною власністю та поділ спільного майна подружжя прийняти до спільного розгляду та об'єднати в одне провадження з позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Мерцалов Максим Юрійович, до ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Щербатий Роман Романович, про поділ майна подружжя.
Відкласти підготовче судове засідання на 15 год. 00 хв. 18 грудня 2025 року, яке відбудеться у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, розташованому за адресою: Кіровоградська область, місто Олександрія, вулиця Поштова, 30, про що повідомити учасників справи.
Копію цієї ухвали направити учасникам справи.
Встановити ОСОБА_1 п'ятнадцятиденний строк із дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Шинкаренко