Справа № 395/2272/25
Провадження № 3/395/1511/2025
20 листопада 2025 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №3 (м. Новомиргород) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , який постановою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 24.04.2025 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП,
за ст. 173-2 ч. 3 КУпАП,
10 листопада 2025 року о 23 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 у будинку в АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння затіяв сварку із дружиною ОСОБА_2 , у ході чого ображав її нецензурними словами, намагався затіяти бійку в присутності малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від чого він міг отримати шкоду психічному здоров'ю, чим порушив ст. 173-2 ч. 3 КУпАП.
10 листопада 2025 року о 23 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 у будинку в АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння затіяв сварку із дружиною ОСОБА_2 , у ході чого ображав її нецензурними словами, намагався затіяти бійку, погрожував фізичною розправою у словесній формі, чим порушив ст. 173-2 ч. 3 КУпАП.
11 листопада 2025 року о 21 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 у будинку в АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння затіяв сварку із дружиною ОСОБА_2 , у ході чого ображав її нецензурними словами, намагався затіяти бійку, чим порушив ст. 173-2 ч. 3 КУпАП.
11 листопада 2025 року о 21 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 у будинку в АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння затіяв сварку із дружиною ОСОБА_2 , у ході чого ображав її нецензурними словами, намагався затіяти бійку, погрожував фізичною розправою у словесній формі, дане відбувалося у присутності малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від чого він міг отримати шкоду психічному здоров'ю, чим порушив ст. 173-2 ч. 3 КУпАП.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив обставини скоєних ним правопорушень.
Дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 3 КУпАП, оскільки його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 487021 від 11.11.2025 року, ВАД № 487022 від 11.11.2025 року, ВАД № 487023 від 11.11.2025 року, ВАД № 840900 від 11.11.2025 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 11.11.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
У зв'язку з наведеним, суд вважає, що для виправлення ОСОБА_1 , а також з метою загальної та спеціальної превенції в даному випадку необхідно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу згідно ст.173-2 ч. 3 КУпАП.
У відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника судовий збір на користь держави.
Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 3, 283, 284 КУпАП, суд,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 3 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень на користь держави. Штраф необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Кіров. обл. / 21081300; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача р/р UA658999980313000149000011001; Ідентифікаційний код 37918230; Код бюджетної класифікації 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок на користь держави, який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок Отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, вказаний вище, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується штраф у розмірі 2720 гривень та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.
Суддя Орендовський В.А.