Справа № 386/2131/25
Провадження № 3/386/652/25
21 листопада 2025 року селище Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Шостаківка Кіровоградського району Кіровоградської області, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Кіровським ВМ УМВС України в Кіровоградській області 15 жовтня 2005 року, РНОКПП НОМЕР_2 , тимчасово не працюючої, зареєстрованої в АДРЕСА_1 ,
- до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП,-
ОСОБА_1 29.10.2025 о 16 год. 40 хв. в АДРЕСА_1 ухилилась від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов'язків щодо виховання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок чого діти проживають в брудному будинку, неупорядковані речі, в будинку неприємний запах , чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи не подавала.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дані протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 483960 від 29.10.2025 року та додані до нього матеріали, свідчать про те, що ОСОБА_1 допустила невиконання батьківських обов'язків щодо своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , 2009 р.н., ОСОБА_3 , 2010 р.н., а відтак вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП .
Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст.ст. 33-35 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, сімейний та майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність, до яких відноситься щире розкаяння, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до правопорушниці адміністративне стягнення у виді попередження.
Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
А тому з правопорушниці слід стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись ст. 160, ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 36, 38, 221, 283, 284, 285 КУпАП, суд
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп. на рахунок отримувача ГУК у м. Києві /м.Київ / 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача (ГУ ДКСУ) , Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу : ОСОБА_1 в справі № 386/2131/25 про адміністративні правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови
Суддя: Гут Ю. О.