Справа № 503/1467/25
Провадження № 2/503/798/25
про зупинення провадження
19 листопада 2025 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Сердюка Б.С.,
за участю секретаря судового засідання Клемпуш Ю.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши до суду заяву у якій він просить провести розгляд справи без його участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про зупинення провадження у справі. Вимоги заяви обґрунтовує тим, що йому було змінено групу інвалідності, у зв'язку з чим і виникла переплата пенсії. На даний час ним оскаржено рішення про зміну групи інвалідності та ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2025 року відкрито спрощене провадження у справі. Зазначає, що рішення в адміністративній справі може суттєво вплинути на правильність вирішення даної справи.
Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з'явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Судом встановлено, що у провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа №420/36355/25 за позовом ОСОБА_1 до Центру оцінювання функціонального стану особи Державної установи "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України" про визнання протиправним та скасування рішення.
У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що правильне вирішення справи та прийняття об'єктивного рішення, неможливе до вирішення адміністративної справи №420/36355/25 за позовом ОСОБА_1 до Центру оцінювання функціонального стану особи Державної установи "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України" про визнання протиправним та скасування рішення, яка перебуває в провадженні Одеського окружного адміністративного суду, оскільки у випадку задоволення вказаного позову, стане відсутній предмет спору у даному позові, а тому провадження по даній справі підлягає зупиненню.
Керуючись ст. ст. 208-210 ЦПК України, суд
Провадження по справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії зупинити, до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №420/36355/25 за позовом ОСОБА_1 до Центру оцінювання функціонального стану особи Державної установи "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України" про визнання протиправним та скасування рішення, яка перебуває в провадженні Одеського окружного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення тексту ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Б.С. Сердюк