Ухвала від 21.11.2025 по справі 367/10926/24

Справа № 367/10926/24

Провадження №2-о/367/96/2025

УХВАЛА

Іменем України

про повернення

21 листопада 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Лещенко О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в порядку ч. 3 ст. 293 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про розірвання шлюбу подружжя, яке має дітей.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу головуючим суддею визначено Лещенко О.В.

Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області Лещенко О.В. від 29.10.2024 зазначену заяву залишено без руху, надано заявникам десятиденний строк для усунення недоліків.

Станом на сьогодні заявники недоліки, зазначені в ухвалі, не усунули, жодних заяв до суду від них не надходило.

Крім того, згідно з ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Харкова Семіряд І.В. про відкриття провадження від 06.11.2025 у справі № 638/21444/25 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на вказане, зважаючи на те, що заявниками не було усунуто недоліки заяви, в зазначений в ухвалі строк, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Згідно з ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в порядку ч. 3 ст. 293 ЦПК України - повернути заявникам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Лещенко