Справа № 205/11612/25
Провадження № 2/209/3005/25
про передачу справи за підсудністю
18 листопада 2025 року м.Кам'янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Кам'янського Ковальова-Писарева А.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог, щодо предмета спору на боці позивача: Орган опіки та піклування в особі адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -
17 листопада 2025 року до Дніпровського районного суду міста Кам'янського від Новокодацького районного суду міста Дніпра за підсудністю надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог, щодо предмета спору на боці позивача: Орган опіки та піклування в особі адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав. Просить суд позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з відповідача судові витрати.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовна заява належить до юрисдикції іншого суду з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно відповіді Верхньодніпровської міської ради № 2116/0/2-25 від 04серпня 2025 року /а.с.33/, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться в межах територіальної юрисдикції (підсудності) Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області.
Згідно з ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації про місце проживання фізичної особи буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України.
Таким чином, позивачем не було дотримано правила підсудності при зверненні до суду, справа підсудна Верхньодніпровському районному суду Дніпропетровської області, а відтак, підстави для розгляду справи Дніпровським районним судом міста Кам'янського відсутні.
Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (частина перша статті 378 ЦПК України).
Згідно із п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Оскільки дана справа не підсудна Дніпровському районному суду міста Кам'янського, вона підлягає передачі до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області за підсудністю.
Керуючись ч.1 ст.30, 31, 187, ч.1, 2 ст.273, 353-355 ЦПК України, суд,-
Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог, щодо предмета спору на боці позивача: Орган опіки та піклування в особі адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав, передати за підсудністю до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області (51600, Дніпропетровська область, м.Верхньодніпровськ, вул. Яблунева, буд. 47).
Копію ухвали про передачу справи направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя А.Б. Ковальова-Писарева