Справа № 209/7310/25
Провадження № 2/209/2523/25
про передачу справи за підсудністю
18 листопада 2025 року м.Кам'янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Кам'янського Ковальова-Писарева А.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця " ОСОБА_1 " до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу,-
23 вересня 2025 року до Дніпровського районного суду міста Кам'янського надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця " ОСОБА_1 " до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ФОП " ОСОБА_1 " завдані збитки в порядку регресу у розмірі 9666,48 грн., сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 грн та витрати на правову допомогу у сумі 12793,30 грн.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовна заява належить до юрисдикції іншого суду з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно відповіді, наданої на запит суду Відділом формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам'янської міської ради №19/13883, яка надійшла на адресу суду 17 листопада 2025 року, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації про місце проживання фізичної особи буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України.
Таким чином, позивачем не було дотримано правила підсудності при зверненні до суду, справа підсудна Південному районному суду міста Кам'янського, а відтак, підстави для розгляду справи Дніпровським районним судом міста Кам'янського відсутні.
Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (частина перша статті 378 ЦПК України).
Згідно із п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Оскільки дана справа не підсудна Дніпровському районному суду міста Кам'янського, вона підлягає передачі до Південного районного суду міста Кам'янського за підсудністю.
Керуючись ч.1 ст.30, 31, 187, ч.1, 2 ст.273, 353-355 ЦПК України, суд,-
Матеріали цивільної справи за позовом Фізичної особи-підприємця " ОСОБА_1 " до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу, передати за підсудністю до Південного районного суду міста Кам'янського (51909, Дніпропетровська область, м.Кам'янське, пр.Конституції, буд.64).
Копію ухвали про передачу справи направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя А.Б. Ковальова-Писарева