Ухвала від 10.10.2025 по справі 757/50048/25-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/50048/25-к

пр. 1-кс-42093/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2025 року м. Київ

Печерський районний суд міста Києва в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

захисників - адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

підозрюваних - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене заступником Генерального прокурора ОСОБА_11 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні № 12023000000001827 від 29.09.2023,

УСТАНОВИВ:

Короткий виклад вимог клопотання

До слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене заступником Генерального прокурора ОСОБА_11 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні № 12023000000001827 від 29.09.2023 до шести місяців.

В обґрунтування клопотання вказано, що Головним слідчим управлінням національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023000000001827, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2023 за підозрою ОСОБА_9 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 255 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 255 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, а також за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 111-1, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 255 КК України.

29.09.2023 слідчим, за погодженням з прокурором, повідомлено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023000000001827 від 29.09.2023 продовжувався постановою заступника Генерального прокурора від 10.09.2025 до 3 місяців, тобто до 16.10.2025 включно.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні завершується 16.10.2025, проте закінчити досудове розслідування у визначений термін неможливо внаслідок складності цього провадження та великого обсягу процесуальних, слідчих (розшукових) дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу.

Позиції сторін кримінального провадження

У судовому засіданні слідчий підтримав вказане клопотання та просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому. Уточнив вимоги клопотання вказавши, що 6 місяців закінчаться 16.01.2026.

Захисник ОСОБА_4 оголосив письмові заперечення проти клопотання слідчого. На думку захисника, процесуальні дії, які орган досудового розслідування не встиг здійснити, могли бути здійснені слідчими з вересня 2025 року, в клопотанні відсутнє обґрунтування часу на здійснення вказаних слідчих дій, а також обґрунтування значення вказаних слідчих дій для досудового розслідування.

Захисник ОСОБА_5 також оголосив свої письмові заперечення проти задоволення клопотання. На думку захисника, клопотання складено з порушеннями, не обґрунтоване. Підозра оскаржується та прокурор повинен був взагалі закрити вказане кримінальне провадження.

Захисник ОСОБА_6 вважав клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування необґрунтованим, однак не заперечував проти його задоволення.

Підозрювані ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 підтримали думки своїх захисників.

Слідчий додатково зазначив, що він здійснює досудове розслідування вказаного кримінального провадження, а інші 22 слідчих були залучені лише для проведення великої кількості обшуків. Щодо значення слідчих дій, які плануються проводити, то вони є суттєвими для вказаного кримінального провадження та за їх наслідками будуть вирішуватись питання підозр.

Правове обґрунтування

Відповідно до частини першої статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з пунктом 4 частини третьої статті 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців.

За приписами частини третьої статті 294 КПК України Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно з частиною четвертою статті 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об'єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення

Обставини, встановлені слідчим суддею, та мотиви слідчого судді

Заслухавши пояснення слідчого, заперечення сторони захисту, думку підозрюваних, дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Головним слідчим управлінням національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023000000001827, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2023 за підозрою ОСОБА_9 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 255 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 255 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, а також за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 111-1, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 255 КК України.

29.09.2023 слідчим, за погодженням з прокурором, повідомлено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023000000001827 від 29.09.2023 продовжувався постановою заступника Генерального прокурора від 10.09.2025 до 3 місяців, тобто до 16.10.2025 включно.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, копії яких долучені до матеріалів клопотання.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні завершується 16.10.2025, проте закінчити досудове розслідування у визначений термін неможливо внаслідок виняткової складності цього провадження та великого обсягу процесуальних, слідчих (розшукових) дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, зокрема, необхідно:

-провести тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

-провести огляд та аналіз інформації, отриманої в ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

-провести огляди всіх речей, зокрема комп?ютерного обладнання, мобільних телефонів, а також документів, вилучених під час проведення обшуків у кримінальному провадженні, на предмет встановлення відомостей, що мають доказове значення у вказаному провадженні;

-отримати матеріали від оперативного підрозділу за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

-розсекретити таємні клопотання слідчого, погоджені прокурором, та внесені на розгляд слідчому судді ухвали Київського апеляційного суду за результатами розгляду внесених клопотань, доручення оперативному підрозділу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій та інші супровідні документи;

-провести тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

-провести огляд та аналіз інформації, отриманої в ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

-встановити місцезнаходження та допитати всіх свідків у кримінальному провадженні з приводу відомих їм обставин вчинення кримінальних правопорушень;

-з урахуванням зібраних доказів повідомити про зміну раніше повідомлених підозр ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_10 в остаточній редакції та повторно допитати їх;

-зібрати матеріали, що характеризують підозрюваних;

-виконати вимоги ст. 290, 291 КПК України;

-скласти та направити до суду обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування;

-виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведенні яких виникне під час розслідування.

Вказані слідчі (розшукові), процесуальні дії мають важливе значення для кваліфікації дій підозрюваних, встановлення ступеня участі кожного зі співучасників у вчиненні злочинів та їх результати можуть бути використані під час судового розгляду. Зазначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії не можуть бути завершені до закінчення строку досудового розслідування внаслідок складності провадження, тривалості слідчих (розшукових) дій.

Крім того, проведення вищевказаних процесуальних, слідчих (розшукових) дій під час здійснення досудового розслідування необхідне для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та перевірки вже зібраних доказів. Виконання значного обсягу слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій потребує додаткового часу. В подальшому під час проведення судового розгляду цього провадження вони можуть мати доказове значення винуватості підозрюваних осіб.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вказані процесуальні, слідчі (розшукові) дії у передбачений законом строк, є необхідність проведення низки слідчих і процесуальних дій, що є витратним по часу.

Слідчим у судовому засіданні було доведено, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконанні в тримісячний строк з об'єктивних причин.

Доводи сторони захисту зазначених висновків слідчого судді не спростовують.

Враховуючи, що органу досудового розслідування необхідно виконати певну кількість слідчих та процесуальних дій, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023000000001827 від 29.09.2023 до шести місяців, тобто до 16.01.2026 включно.

Керуючись ст. 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12023000000001827 від 29.09.2023 до шести місяців, тобто до 16.01.2026 включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний тест ухвали проголошено 15.10.2025 о 08:00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_12

Попередній документ
131994774
Наступний документ
131994776
Інформація про рішення:
№ рішення: 131994775
№ справи: 757/50048/25-к
Дата рішення: 10.10.2025
Дата публікації: 29.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.10.2025)
Дата надходження: 10.10.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУРТОВА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ГУРТОВА ТЕТЯНА ІВАНІВНА