Справа №403/612/24 провадження № 1-кп/403/7/25
21 листопада 2025 року с-ще Устинівка
Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Долинського відділу Знам'янської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024121030000049 від 02 лютого 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.307 КК України,
В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024121030000049 від 02 лютого 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.307 КК України.
На електронну адресу суду надійшло клопотання прокурора Долинського відділу Знам'янської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання за її участі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
При вирішенні клопотання прокурора, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.п.1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
За змістом ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора Долинського відділу Знам'янської окружної прокуратури та проведення судового засідання 21 листопада 2025 року у вказаному кримінальному провадженні за участю прокурора в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.42, 336, 369, 372, 392 КПК України, суд,
Клопотання прокурора Долинського відділу Знам'янської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024121030000049 від 02 лютого 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.307 КК України, провести 21 листопада 2025 року о 13 год. 30 хв. за участю прокурора Долинського відділу Знам'янської окружної прокуратури ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Роз'яснити прокурору, що відповідно до п.9.1 Інструкції користувача підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС, вона, як учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язана:
1) зареєструватися на сайті https://vkz.court.gov.ua;
2) пов'язати обліковий запис з КЕП;
3) впевнитися, що обладнання (динаміки, камера, мікрофон, навушники) працюють;
4) в день судового засідання за 10-15 хвилин авторизуватись під КЕП на сайті https://vkz.court.gov.ua та чекати на запрошення до конференції;
5) очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні;
6) мати при собі паспорт або інший документ, що посвідчує її особу.
Роз'яснити прокурору, що відповідно до п.46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Суддя ОСОБА_1