Справа № 716/1212/25
про виправлення описки
20.11.2025 м. Заставна
Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді - Сірик І.С.
за участю секретаря - Барабащук О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання щодо виправлення описки у рішенні Заставнівського районного суду від 15.09.2025 у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 15.09.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задоволено.
12.11.2025 представник позивача Ткаченко М.М. звернулася до Заставнівського районного суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі. Розгляд заяви просила провести у відсутності представника Банку. Зазначила, що судом у рішенні та у виконавчому листі в адресі позивача не зазначено номер офісу, в зв'язку з чим дана описка унеможливлює здійснення виконання рішення.
У відповідності до ст.269 ч.1 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про розгляд заяви повідомлені належним чином.
Стаття 269 ч.2 ЦПК України передбачає, що неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, тому справа розглянута у їх відсутності.
Відповідно до цих вимог закону, судом встановлено, що Заставнівським районним судом Чернівецької області при ухваленні рішення допущено технічну описку в рішенні суду, а саме в зазначенні адреси позивача не зазначено номер офісу ТзОВ «Коллект Центр».
Так, в судовому засіданні оглянуто позовну заяву та інші долучені до заяви документи, з яких вбачається, що місце знаходження юридичної особи - ТзОВ «Коллект Центр» є м.Київ, 01133 вул. Мечнікова, буд.3, офіс 306.
З цих підстав, суд вважає що в рішенні міститься технічна описка, щодо незазначення у повній адресі позивача номеру офісу і вона підлягає виправленню.
На підставі наведеного та керуючись ст.269, 353 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в рішенні Заставнівського районного суду Чернівецької області від 15.09.2025 по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У Рішенні суду та у Виконавчому листі вважати правильною адресу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» м.Київ, 01133 вул. Мечнікова, буд.3, офіс 306.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Сірик І.С.