Ухвала від 21.11.2025 по справі 695/3388/24

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/821/1970/25 Справа № 695/3388/24

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

21 листопада 2025 року м. Черкаси

Суддя-доповідач Черкаського апеляційного суду Сіренко Ю.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Сизька Бориса Борисовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області в справі за апеляційною скаргою представника Приватного підприємства «Сільвер Фуд» - адвоката Гриньковського Сергія Петровича на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 12 вересня 2025 року в справі за заявою Приватного підприємства «Сільвер Фуд» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню повністю,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 12.09.2025 відмовлено у задоволенні заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню повністю.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду, представник заявника - адвокат Гриньковський С.П. через підсистему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 12.09.2025 та ухвалити нову, якою задовольнити заяву ПП «Сільвер Фуд».

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 03 листопада 2025 року справу призначено до розгляду на 12 год 30 хв 25 листопада 2025 року.

19.11.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника ОСОБА_1 - адвоката Сизька Б.Б. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи наявність у Черкаському апеляційному суді технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, заява представника ОСОБА_1 - адвоката Сизька Б.Б. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Сизька Бориса Борисовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги представника Приватного підприємства «Сільвер Фуд» - адвоката Гриньковського Сергія Петровича на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 12 вересня 2025 року в справі за заявою Приватного підприємства «Сільвер Фуд» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню повністю проводити 25 листопада 2025 року о 12 год 30 хв в режимі відеоконференції у приміщенні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області з представником ОСОБА_1 - адвокатом Сизьком Борисом Борисовичем.

Доручити Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції 25 листопада 2025 року о 12 год 30 хв.

Зобов'язати представника ОСОБА_1 - адвоката Сизька Бориса Борисовича прибути в судове засідання в режимі відеоконференції до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області (вулиця Шевченка, 76, м. Золотоноша, Черкаська область, inbox@zl.ck.court.gov.ua) 25 листопада 2025 року о 12 год 30 хв.

Копію ухвали негайно надіслати заявнику та Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ю.В. Сіренко

Попередній документ
131994168
Наступний документ
131994170
Інформація про рішення:
№ рішення: 131994169
№ справи: 695/3388/24
Дата рішення: 21.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (25.11.2025)
Дата надходження: 24.11.2025
Предмет позову: про оплату вимушеного прогулу при затримці виконання рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 26.03.2019р. №695/3661/18 про поновлення на роботі
Розклад засідань:
06.11.2024 12:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
23.12.2024 12:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
12.02.2025 15:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
13.03.2025 14:34 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
02.04.2025 11:30 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
11.04.2025 10:30 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
26.05.2025 14:30 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
22.07.2025 09:00 Черкаський апеляційний суд
01.08.2025 10:15 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
09.09.2025 14:30 Черкаський апеляційний суд
12.09.2025 09:30 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
25.11.2025 12:30 Черкаський апеляційний суд
02.12.2025 15:30 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТЕПЧЕНКО МИХАЙЛО ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
СТЕПЧЕНКО МИХАЙЛО ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Приватне підприємство "Сільвер Фуд"
Приватне підприємство «Сільвер Фуд»
позивач:
Бодескуль Оксана Іванівна
заявник:
Приватне підприємство "Сільвер Фуд"
Приватне підприємство «Сільвер Фуд»
представник відповідача:
Гриньковський Сергій Петрович
представник заявника:
Сизько Борис Борисович
суддя-учасник колегії:
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
третя особа:
Відділ державної виконавчої служби ЦМУ МЮ (м. Київ)
Золотоніський відділ ДВС у Золотоніському районі Черкаської області ЦМУ МЮ (м.Київ)
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ