Ухвала від 19.11.2025 по справі 2-962/11

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/821/2068/25 Справа № 2-962/11

Соснівський районний суд м. Черкаси

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 листопада 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Сіренка Ю.В., Василенко Л.І., Карпенко О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 травня 2025 року про заміну сторони (стягувача) у справі № 2-962/11 під час примусового виконання рішення суду та виконавчих листах,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.05.2025 заяву ТОВ «Ніко?Тайс» задоволено.

Замінено сторону (стягувача) у справі № 2-962/11 під час примусового виконання рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.04.2011 та виконавчих листах, виданих 18.07.2011, Кредитну спілку «Федерація» на правонаступника ТОВ «Ніко?Тайс».

Не погоджуючись з такою ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі ставиться питання, зокрема, про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Зазначає, що ухвалу отримав 13.10.2025.

Колегія суддів зазначає, що в матеріалах даної справи міститься заява ОСОБА_1 про видачу оскаржуваної ухвали з відміткою про отримання копії ухвали 13.10.2025.

Апеляційна скарга подана безпосередньо через канцелярію Черкаського апеляційного суду та зареєстрована 20.11.2025 за Вх. № 11698/25-Вх.

Відтак, перевіривши причини пропуску строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне поновити цей строк.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси 13 травня 2025 року про заміну сторони (стягувача) у справі № 2-962/11 під час примусового виконання рішення суду та виконавчих листах.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 7 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18600) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз'яснити учасникам справи, що згідно з положеннями ч. 3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Ю.В. Сіренко

Л.І. Василенко

О.В. Карпенко

Попередній документ
131994060
Наступний документ
131994062
Інформація про рішення:
№ рішення: 131994061
№ справи: 2-962/11
Дата рішення: 19.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (29.12.2025)
Дата надходження: 29.12.2025
Предмет позову: про заміну сторони під час примусового виконання рішення суду та виконавчих листах
Розклад засідань:
14.05.2020 09:45 Соснівський районний суд м.Черкас
22.05.2020 09:45 Соснівський районний суд м.Черкас
26.11.2020 17:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
18.01.2021 17:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
01.06.2023 15:30 Соснівський районний суд м.Черкас
04.07.2023 11:30 Соснівський районний суд м.Черкас
13.12.2023 09:30 Черкаський апеляційний суд
09.01.2024 14:15 Черкаський апеляційний суд
09.10.2024 09:00 Соснівський районний суд м.Черкас
27.11.2024 10:15 Соснівський районний суд м.Черкас
30.01.2025 14:00 Соснівський районний суд м.Черкас
24.03.2025 12:30 Соснівський районний суд м.Черкас
13.05.2025 10:00 Соснівський районний суд м.Черкас
27.11.2025 11:00 Соснівський районний суд м.Черкас
16.12.2025 16:00 Черкаський апеляційний суд
18.12.2025 12:00 Соснівський районний суд м.Черкас
14.01.2026 10:20 Соснівський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРЕНКО САХІБЖАМАЛ ГАЙНУЛІВНА
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
ВАСИЛИШИН ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
ГОРОШКО ЛІДІЯ БОГДАНІВНА
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАТВІЄНКО ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ПИРОЖЕНКО (В Д ) ВАЛЕНТИНА ДМИТРІВНА
ПИРОЖЕНКО (В Д) В
ПИРОЖЕНКО (С А ) СЕРГІЙ АНДРІЙОВИЧ
ПИРОЖЕНКО (С А) С
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТЕЦЕНКО ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
ТОКОВА СВІТЛАНА ЄВГЕНІВНА
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ЦАЛИН БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
ЧЕЧОТ АЛЛА АНТОНОВНА
суддя-доповідач:
БАРЕНКО САХІБЖАМАЛ ГАЙНУЛІВНА
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
ВАСИЛИШИН ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
МАТВІЄНКО ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ПИРОЖЕНКО (В Д ) ВАЛЕНТИНА ДМИТРІВНА
ПИРОЖЕНКО (В Д) В
ПИРОЖЕНКО (С А ) СЕРГІЙ АНДРІЙОВИЧ
ПИРОЖЕНКО (С А) С
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТЕЦЕНКО ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТОКОВА СВІТЛАНА ЄВГЕНІВНА
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ЦАЛИН БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
ЧЕЧОТ АЛЛА АНТОНОВНА
відповідач:
Білінський Олександр Петрович
Бут Сергій Іванович
ВАТ Новороздільський завод складних мінеральних добрив
Гвоздь Людмила Олександрівна
Девда Денис Петрович
Женило Сергій Миколайович
Кайзер Ганс Вікторович
Кибзун Юрій Анатолійович
Клімчук Руслан Володимирович
Крапівних Олександр Володимирович
ЛМР
Ломонос Олена Володимирівна
РДГХП "Сірка"
Смілівська сільська рада Роменського району
Хміль Тетяна Василівна
позивач:
Барчук Світлана Петрівна
Біденко Ніна Федорівна
Білінська Богдана Анатоліївна
ВАТ ЕК Миколаївобленерго
Дрисляк Тетяна Ярославівна
Женило тетяна Володимирівна
Клімчук Євгенія Андріївна
Крапівних Ірина Володимирівна
КС "Федерація"
Ломонос Петро Вікторович
Нетеса Віктор Михайлович
Петришак Наталія Максимівна
Прокурор в інт. Хмеля С.М., Хміль Г.О.
Романюк Євгенія Іванівна
боржник:
Кошовенко Олександр Миколайович
заінтересована особа:
Броварський ВДВС
ВАТ КБ "Надра"
КС "Федерація"
Служба у справах дітей при К-Бузькій РДА
ТОВ "Дніпрофінансгруп"
заявник:
КС "Федерація"
ТОВ " Компанія "Ніко-Тайс"
ТОВ "Брайт Інвестмент"
ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС"
особа, відносно якої вирішується питання:
Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Бурмага Євгеній Анатолійович
представник позивача:
Єлькіна Юлія Сергіївна
представник скаржника:
Бут Олександр Іванович
стягувач:
Кредитна спілка «Федерація»
ТОВ "КОМПАНІЯ "НІКО-ТАЙС"
стягувач (заінтересована особа):
Кредитна спілка «Федерація»
ТОВ "КОМПАНІЯ "НІКО-ТАЙС"
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
третя особа:
Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округа Ільченко Лариса Ігорівна
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА