Номер провадження 22-ц/821/1981/25 Справа № 697/1493/25
про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції
17 листопада 2025 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в особі судді Новікова О.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Луганської Альони Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 08 жовтня 2025 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.
10 жовтня 2025 року Черкаським апеляційним судом постановлено ухвалу, якою розгляд справи призначено у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи на 20 листопада 2025 року на 08 год. 40 хв.
17 листопада 2025 представником ОСОБА_1 - адвокатом Луганською А.В. заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в порядку ст. 212 ЦПК України.
Зазначене клопотання підлягає відхиленню, з огляду на наступне.
Відповідно до вимог частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Предмет спору у справі складають вимоги з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних громадян, тому справа підлягає розгляду без повідомлення сторін.
У зв'язку з викладеним відсутні підстави для проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212, ст. 365 ЦПК України, апеляційний суд, -
У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Луганської Альони Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: