Ухвала від 17.11.2025 по справі 709/2188/24

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/2080/25 Справа № 709/2188/24

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

17 листопада 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Василенко Л. І., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Архипенка Олександра Анатолійовича на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 11 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ спільно нажитого майна та визнання недійсним договору дарування, -

встановив:

Рішенням Чорнобаївського районного суду м. Черкаси від 11.09.2025 в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням, представник ОСОБА_1 - адвокат Архипенко О. А. оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 21.10.2025 через підсистему «Електронний суд» апеляційну скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 2, п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії та копій доданих матеріалів відповідачу іншим учасникам справи та документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що доказів надсилання апеляційної скарги з додатками ОСОБА_2 в електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» чи засобами поштового зв'язку не надав, відтак не виконав вищенаведені приписи ч. 7 ст. 43 ЦПК України.

Статтею 4 ЗУ «Про судовий збір» встановлено розміри ставок судового збору з позовних заяв немайнового характеру, які подані фізичною особою, та складають 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також з позовних заяв майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що апеляційну скаргу подано до Черкаського апеляційного суду через підсистему «Електронний суд», то при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»), тому за подачу апеляційної скарги необхідно сплатити 8245,97 грн (6871,64 *150%*0,8).

Таким чином, скаржнику необхідно надати до суду апеляційної інстанції докази надсилання копії апеляційної скарги з додатками ОСОБА_2 та сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції в сумі 8245,97 грн, або надати докази звільнення від сплати судового збору.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушення вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а скаржнику надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху, з наданням строку для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Архипенка Олександра Анатолійовича - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для надання до суду апеляційної інстанції доказів надсилання іншим учасникам справи копій апеляційної скарги з додатками та сплати судового збору в сумі 8245,97 грн, або надання доказів звільнення від сплати судового збору, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Оригінал квитанції про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду в десятиденний термін з дня отримання даної ухвали суду.

Копію ухвали направити скаржнику для виконання.

У разі невиконання ухвали суду апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ВАСИЛЕНКО

Попередній документ
131993916
Наступний документ
131993918
Інформація про рішення:
№ рішення: 131993917
№ справи: 709/2188/24
Дата рішення: 17.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.01.2026)
Дата надходження: 22.10.2025
Предмет позову: про поділ спільно нажитого майна та визнання недійсним договору дарування
Розклад засідань:
03.02.2025 09:00 Чорнобаївський районний суд Черкаської області
17.02.2025 15:00 Чорнобаївський районний суд Черкаської області
13.03.2025 09:00 Чорнобаївський районний суд Черкаської області
04.04.2025 09:30 Чорнобаївський районний суд Черкаської області
05.05.2025 08:30 Чорнобаївський районний суд Черкаської області
16.05.2025 09:15 Чорнобаївський районний суд Черкаської області
05.06.2025 14:00 Чорнобаївський районний суд Черкаської області
19.06.2025 14:00 Чорнобаївський районний суд Черкаської області
02.07.2025 09:00 Чорнобаївський районний суд Черкаської області
17.07.2025 15:30 Чорнобаївський районний суд Черкаської області
21.08.2025 14:30 Чорнобаївський районний суд Черкаської області
02.09.2025 09:15 Чорнобаївський районний суд Черкаської області
11.09.2025 10:30 Чорнобаївський районний суд Черкаської області
12.02.2026 11:30 Черкаський апеляційний суд