(проголошено в порядку ч. 1 ст. 268 ЦПК України)
20 листопада 2025 року
м. Рівне
Справа № 570/751/24
Провадження № 22-ц/4815/1021/25
Рівненський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Гордійчук С.О.,
суддів: Боймиструка С.В., Ковальчук Н.М.
секретар судового засідання: Хлуд І.П.
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1
відповідач: ОСОБА_2
розглянув в порядку спрощеного позовного провадження в м. Рівне апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Курганської О.В. на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 25 квітня 2025 року, ухвалене в складі судді Гладишевої Х.В., повний текст якого складено 07.05.2025 року у справі № 570/751/24,
Керуючись ст. ст. 374, 376, 382, 384 ЦПК України, апеляційний суд
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Курганської О.В. задовольнити частково .
Рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 25 квітня 2025 року скасувати.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі нерухомого майна, що є у спільній частковій власності задовольнити частково.
Поділити житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 між мною та ОСОБА_2 згідно із Висновком судового експерта за результатами проведення судової інженерно-технічної експертизи від 11.12.2023 №68/23, виконаної судовим експертом Сапуновою Аллою Іванівною:
- виділити ОСОБА_1 , (на 3/4 частки): коридор 1-1, площею, 8,3 кв.м., кухню 1-7, площею 9,0 кв.м., коридор 1-2, площею, 6,6 кв.м., житлову 1-3, площею 10,6 кв.м., житлову 1-4, площею 20,4 кв.м., житлову 1-6, площею 16,6 кв.м., загальною площею приміщень - 71,5 кв.м., в тому числі житловою - 47,6 кв.м., погріб «п/а», приміщення 2, 3 та 4 в будівлі сараю «Б», 1/2 частину огорожі №1, 3/4 огорожі №2, 9/10 замощення І, всього на суму - 298 632,5 грн., що становить 74/100 частини;
- виділити ОСОБА_2 (на 1/4 частки): житлову 1-5, площею 20,1 кв.м., приміщення 1 в будівлі сараю «Б», вбиральню «В», 1/2 частину огорожі №1, 1/4 огорожі №2, 1/10 замощення І, всього на суму - 103 349,5 грн., що становить 26/100 частини від загальної вартості.
- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію за відхилення розміру моєї частки в сумі 2854,00 грн;
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2 986,40 гривень судового збору за розгляд справи судом першої інстанції та 3 583,60 гривень за розгляд справи судом апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Головуючий : Гордійчук С.О.
Судді : Боймиструк С.В.
Ковальчук Н.М.