Рівненський апеляційний суд
20 листопада 2025 року м. Рівне
Справа № 949/2207/25
Провадження № 11-сс/4815/309/25
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши апеляційну скаргу представника власника майна ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Дубровицького районного суду Рівненської області від 01 жовтня 2025 року, якою накладено арешт на майно у кримінальному провадженні №12025181110000268, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,
На розгляді Рівненського апеляційного суду знаходиться вказане судове провадження.
До початку судового засідання від прокурора ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання з використанням його власних технічних засобів у зв'язку із значною територіальною віддаленістю Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури від Рівненського апеляційного суду.
Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України (п.4-1 ч.1 цієї норми). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану. З 05:30 год. 24 лютого 2022 року по всій підконтрольній Україні території введено воєнний стан, який продовжено до 03 лютого 2026 року.
Враховуючи наведене з метою оперативності розгляду справи клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,
Розгляд справи, який призначений на 11 год. 15 хв. 20 листопада 2025 року, провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів прокурора ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1