Рівненський апеляційний суд
про закриття апеляційного провадження
20 листопада 2025 року м. Рівне
Справа № 569/17748/25
Провадження № 11-сс/4815/300/25
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду у складі:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
при розгляді у відкритому судовому засіданні провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 03 вересня 2025 року, у кримінальному провадженні № 12025186010000335,
У провадженні Рівненського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга представника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 03 вересня 2025 року, якою задоволено клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12025186010000335.
До початку апеляційного розгляду від адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про відмову від поданої ним апеляційної скарги, у зв'язку із тим що ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області скасовано арешт на тимчасово вилучене майно власником якого є ОСОБА_5 .
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали судової справи, колегія суддів приходить до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню.
Так відповідно до приписів ч.ч.1, 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Зважаючи на те, що ця ухвала не була оскаржена іншими сторонами провадження, тому колегія суддів вважає необхідним клопотання адвоката ОСОБА_6 задовольнити, а апеляційне провадження - закрити.
Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів,
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 03 вересня 2025 року, у кримінальному провадженні № 12025186010000335, закрити.
Ухвала скарженню в касаційному порядку не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3