Справа № 527/3498/24 Номер провадження 22-ц/814/3594/25Головуючий у 1-й інстанції Свістєльнік Ю. М. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
19 листопада 2025 року м. Полтава
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Лобов О.А., розглянувши клопотання адвокатки Бардужи Анни Валеріївни, представниці ОСОБА_1 , про проведення судового засідання, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в режимі відеоконференції.
У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа з розгляду апеляційної скарги адвокатки Бардужи Анни Валеріївни, представниці ОСОБА_1 , на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 03 липня 2025 року.
Судове засідання у справі призначено на 19 листопада 2025 року на 09 годину 40 хвилин.
19 листопада 2025 року о 10:20 год до апеляційного суду надійшло клопотання адвокатки Бардужи Анни Валеріївни, представниці ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. (Документ сформовано в системі «Електронний суд» 19.11.2025).
Зазначене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню з огляду на положення ч.1, 2 ст.212 ЦПК України, відповідно до яких учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
За приписами вказаної норми клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь, пропуск строку може бути самостійною підставою для відмови в задоволенні клопотання.
Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції сформовано в системі «Електронний суд» 19.11.2025 та отримано судом 19.11.2025 о 10:20 год, тобто в день після слухання справи, а тому таке клопотання слід вважати таким, що пред'явлене поза межами строку, встановленого для його подання, що унеможливлює проведення призначеного судового засідання в режимі відеоконференції.
За вказаних обставин, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання адвокатки Бардужи Анни Валеріївни, представниці ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.212 ЦПК України, колегія суддів,-
В задоволенні клопотання адвокатки Бардужи Анни Валеріївни, представниці ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Полтавського
апеляційного суду О.А. Лобов